114年度中消小字第28號

上  訴  人

即  原  告  何若宸  

被 上訴 人

即  被  告  离禾美學企業有限公司

法定代理人  許芮瑄  

上列當事人間消費糾紛事件，上訴人對於民國114年11月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。上開規定於小額事件之上訴程序仍適用之，此觀同法第436條之32第2項準用同法第442條第2項規定自明。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納上訴裁判費，經本院於民國114年12月4日裁定命上訴人於5日內補繳第二審裁判費，該裁定已於114年12月15日送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補正等情，有該裁定、送達回證及本院115年1月16日多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表、收狀及收文資料查詢清單在卷可按，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　董惠平

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　27　　日