114年度中簡字第2138號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  高智邦  

            洪鏗翔  

被      告  陳霖湘  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年9月1日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣207,301元，及其中新臺幣200,485元自民國114年5月8日起至清償日止，按年息15％計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，截至民國114年5月7日止，尚有消費款本金新臺幣(下同)200,485元，及自114年5月8日起至清償日止，按年息15％計算之利息未清償，爰本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付等語。並聲明：被告應給付原告207,301元，及其中本金200,485元自114年5月8日起至清償日止，按按週年利率5%計算之遲延利息。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告上開主張，業據提出信用卡申請書、約定條款、信用卡墊款本金利息費用明細表、補印對帳單交易明細等為證，核屬相符，堪信為真。從而，原告依兩造間信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　22 　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳俊螢

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。