114年度中簡字第2326號

原      告  台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  李瑞倉  

訴訟代理人  謝奇軒  

被      告  詮薪開發有限公司

兼法定代理人 白光豪

被      告  廖沛蓁  

上當事人間履行契約事件，本院中華民國114 年8 月15日民事判決，補充判決如下：

原判決主文第一項應補充判決如下：被告應連帶給付原告新臺幣

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲

　　請或依職權以判決補充之。民事訴訟法第233條第1項定有明

　　文。

二、本件原告起訴時訴之聲明請求「被告應連帶給付原告新臺幣

　　5.26％計算之利息，及如附表違約金欄所示之違約金」。經

　　查，本件原告訴之聲明請求上開本金及利息外，尚請求如附

　　表違約金欄所示違約金，本院既准原告請求，本應就上開違

　　約金部分予以裁判，竟漏未裁判，顯有已受請求事項未予裁

　　判之脫漏情事，爰依職權予以補充判決。

三、依首開規定判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳學德

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡秋明

附表：