115年度中小字第1707號

原      告  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍  

訴訟代理人  張家銘  

被      告  侯復      （已歿）

上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。　　　　　　　　　　　　 

訴訟費用由原告負擔。

一、按有權利能力者，有當事人能力；而人之權利能力，始於出生，終於死亡。民事訴訟法第40條第1項及民法第6條分別定有明文。次按原告之訴如有原告或被告無當事人能力之情形，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款規定甚明。

二、查被告侯復已於民國113年4月24日死亡之事實，有個人戶籍基本資料查詢結果為證（本院卷第101頁），顯見侯復自斯時起已無權利能力及當事人能力；然原告於115年3月19日以侯復為被告向本院提出民事起訴狀（本院卷第13頁），依照前揭民事訴訟法第249條第1項第3款之規定，自應裁定駁回。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　法　官　楊忠城

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　書記官　陳宛榆