115年度中簡字第1697號

原      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

訴訟代理人  歐昭廷  

被      告  劉文森地政士即陳文山之遺產管理人

上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國115年5月22日言詞辯論終結，判決如下︰

被告應於管理被繼承人陳文山之遺產範圍內，給付原告新臺幣235,931元，及其中新臺幣222,244元自民國114年10月4日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用由被告於管理被繼承人陳文山之遺產範圍內負擔。

本判決得假執行。但被告如於管理被繼承人陳文山之遺產範圍內，以新臺幣235,931元為原告預供擔保後，得免為假執行。

一、原告訴之聲明：如主文第1項所示。

二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決；有下列各款情形之一者，判決書得僅記載主文：一、本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者，民事訴訟法第384條、第434條之1第1款分別定有明文。

三、本件被告於本院民國115年5月22日言詞辯論時，已就原告主張之訴訟標的為認諾，有該言詞辯論筆錄在卷可憑，依上開規定，自應為被告敗訴之判決，並得於判決書內僅記載主文。

四、本件為簡易訴訟程序及依被告認諾所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第1款、第3款之規定，依職權宣告假執行。併依職權為被告供擔保免為假執行之宣告。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　李立傑

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王薇葶