115年度中簡聲字第49號

聲  請  人  福峰交通股份有限公司

法定代理人  林福田  

相  對  人  陳映陵  

上列當事人聲請停止執行事件，本院裁定如下：

聲請人供擔保新臺幣55,000元後，本院115年度司執字第24948號清償債務執行事件之強制執行程序，於本院115年度中簡字第1106號債務人異議之訴事件裁判確定、和解、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文；次按法院依強制執行法第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號民事裁判意旨參照）。

二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，具狀陳明願提供擔保，聲請停止本院115年度司執字第24948號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。

三、經查，本件相對人持南投縣○里鎮○○○○○000○○○○○0000號調解書為執行名義，向本院民事執行處聲請對聲請人之財產於新臺幣（下同）30萬元之範圍內實施強制執行，又系爭執行事件現尚未終結，聲請人業已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，經本院調取本院系爭執行事件及本院115年度中簡字第1106號債務人異議之訴事件等卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無不合。

四、聲請人應提供之擔保金，依前揭說明，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。本院審核上開強制執行案卷結果，債權人即本件相對人請求強制執行之債權金額為30萬元，則相對人因停止執行所受之損失，應為相對人遲延收取上開執行債權之期間內，依相對人聲請執行之債權數額30萬元按年息5％計算之法定遲延利息之損害。再參以本案債務人異議之訴事件之訴訟標的金額為30萬元，應適用簡易程序，且未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬不得上訴第三審之事件，依各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審訴訟程序審判案件之辦案期限各為1年2月、2年6月，共計3年8個月。據此計算，相對人因停止強制執行未能即時受償可能損害額為55,000元（計算式：30萬元×5％×（3＋8/12）＝55,000元）。從而，本件酌定聲請人應供擔保之金額為55,000元。　

五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉