115年度中補字第1195號

原      告  劉秀萍  

被      告  創意組合科技有限公司

法定代理人  涂祐銓  

一、上列原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告創意組合科技有限公司發支付命令（本院115年度司促字第4312號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，故應以原告於民國115年2月6日聲請支付命令視為起訴，依民事訴訟法施行法第19條規定，應適用修正後民事訴訟法第77條之2規定，附帶請求起訴前孳息部分應併算其價額。

二、查本件原告起訴請求如附表所示之本金及利息，依首揭規定，原告起訴前之利息，應併算其價額。而本件起訴日即支付命令聲請狀之前一日為115年2月5日，有本院收狀戳可憑，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）448萬3,884元【計算式如附表所示，元以下4捨5入】，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費5萬8,713元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外，尚應補繳58,213元。原告應於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。

中    華    民    國    115   年    4     月    15    日

                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

                              法  官  吳俊螢

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元（關於命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；其餘部分不得抗告。 

中    華    民    國    115   年    4     月    15    日

                              書記官  林素真