版面大小
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度中補字第14號
原      告  原阜揚營造股份有限公司

法定代理人  張木榕  
原      告  張玉珊  
            張峯明  
被      告  史以沛  

上列當事人間確認本票債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。依民事訴訟法施行法第19條規定,應適用修正後民事訴訟法第77條之2規定,附帶請求起訴前孳息部分應併算其價額。查本件原告起訴請求確認如附表一所示之本票債權(即本院114年度司票字第10375號本票裁定)新臺幣(下同)207萬元之債權不存在;惟依前揭規定,本件以附表一所示之本票債權207萬元,及併算如附表一所示利息計算至原告起訴前之利息,為本件之訴訟的價額,而本件起訴日前一日為民國114年12月28日,是本件訴訟標的價額核定為210萬0,284元【詳如附表二所示】,依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,應徵第一審裁判費26,187元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    1     月     16   日
                  臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
                              法  官  趙薏涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    1     月    19    日
                              書記官  錢  燕
                                     
附表一:                                 
本票附表:至清償日止利息按年息6%計算
114年度司票字第10375號
編號
發票日
(民國)
票面金額
(新臺幣)
利息起算日
備考
001
114年8月8日
207萬元
114年10月1日


附表二: