臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度中補字第1573號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
被 告 黃輝英
上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對被告黃輝英發支付命令（臺灣彰化地方法院115年度司促字第190號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，原告請求被告給付新臺幣（下同）149,082元，及如附表所示之利息、違約金，是本件訴訟標的價額核定為150,076元（計算式詳如附表，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費2,280元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊雅婷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
書記官 游欣偉
附表：