112年度原上易字第1號

上  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  翁志豪

選任辯護人  吳中和律師（法扶律師）

上列上訴人因被告詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院111年度原易字第49號中華民國111年10月25日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第8659號、第12254號、第18931號、第24511號、第25178號、第25202號、第26439號；移送併辦案號：同署111年度偵字第26539、31476號、111年度偵字第29422、36963、39479號），提起上訴暨移送併辦（同署111年度偵字第43169、45464、48182號、111年度偵字第49096號、112年度偵字第9479號、112年度偵字第12909號），本院判決如下：

原判決關於附表二編號①、②部分及所定之應執行刑，均撤銷。

午○○犯如附表二編號①、②所示之罪，各處如附表二編號①、②「主文」欄所示之刑及沒收。

其餘上訴駁回。

午○○上開撤銷改判部分所處之刑與上訴駁回部分所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、午○○可預見擅自提供行動電話門號SIM卡交付他人、或將行動電話門號收取遊戲公司、拍賣網站申設帳號之簡訊認證碼，並提供他人使用，可能幫助該他人（無證據證明對方為三人以上且具集團組織之規模），以附表一、附表一之一、附表一之二、附表一之三、附表一之四各編號「詐欺方式」欄所示手段（然無證據證明午○○主觀上對該他人係以網際網路對公眾散布之方式實施詐術乙情有所認識），遂行詐取遊戲網站或購物網站等虛擬點數不法利益之犯罪目的，竟以分別基於縱有他人以所提供之行動電話門號或認證碼，實施詐欺得利犯行，亦不違背其本意之幫助犯意，各為下列行為：

　㈠午○○於民國000年00月00日下午某時，在臺中市○○區之遠傳電信遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信公司）某門市，將其以本人或以未成年子女名義（未成年子女姓名不予公開，均詳卷），向遠傳電信公司申辦行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、

　　0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號（未成年子女名義之門號係以法定代理人身分辦理，不生偽造問題），以每張門號SIM卡換取50點「GASH」遊戲點數不法利益為代價，將上開SIM卡交付經由臉書認識之不詳成年人士，該不詳人士以午○○提供之前開行動電話門號SIM卡後，即以附表一編號1至4、8-12、附表一之一編號1至2、4至30、附表一之二、附表一之三、附表一之四「詐欺方式」欄所示詐術，向薛光富、黃勝松、嚴年騏、曹寧芮、游涵茵、林孟孺、陳孟蓁、許雅菁、宋致賢、己○○、申○○、Ｇ○○、玄○○、Ｅ○○、戌○○、辰○○、卯○○、寅○○、宙○○、癸○○、Ａ○○、子○○、丙○○、丑○○、未○○、Ｃ○○、辛○○、亥○○、Ｆ○○、庚○○、Ｂ○○、地○○、Ｄ○○、戊○○、黎青嫺(甲 ○○ ○○）、壬○○、酉○○、天○○、巳○○、乙○○、宇○○等人為詐欺得利行為，午○○則因此取得免予支付價金合計700點遊戲點數之不法利益。

  ㈡午○○於110年8月21日，在臺中市○○區○○街000巷00號家中，以其向遠傳電信公司申辦之行動電話門號0000000000號，收取「GASH」樂點公司之簡訊認證碼，再將該簡訊認證碼，以價值50元之遊戲點數為代價提供不詳人士使用，嗣該取得認證碼之不詳人士，即以附表一編號5、附表一之一編號3「詐欺方式」欄所示詐術，向林士惟、黃○○詐取遊戲點數不法利益，午○○則因此取得免予支付價金之50點遊戲點數不法利益。

  ㈢於110年9月15日，在臺中市○○區○○街000巷00號家中，

　　將其向遠傳電信公司申辦之行動電話門號0000000000號，提供該行動電話門號（非SIM卡）予不詳人士，使取得該門號之不詳人士以附表一編號6「詐欺方式」欄所示詐術，向朱弘騏詐取虛擬遊戲幣不法利益，午○○則因此取得免予支付價金之50點遊戲點數不法利益。

  ㈣於111年1月2日，在臺中市○○區○○街000巷00號家中，以其向台灣大哥大股份有限公司（下稱台彎大哥大公司）申辦之行動電話門號0000000000號，收取「GASH」樂點公司之簡訊認證碼，再將該簡訊認證碼，以價值50元之遊戲點數為代價，提供不詳人士使用嗣該取得認證碼之不詳人士，即以附表一編號7「詐欺方式」欄所示詐術，向李佳宣詐取點數不法利益，午○○則因此取得免予支付價金之50點遊戲點數不法利益。

二、案經薛光富訴由臺北市政府警察局萬華分局、黃勝松訴由臺南市政府警察局新營分局、嚴年麒訴由臺中市政府警察局豐原分局、曹寧芮訴由新北市政府警察局三峽分局、林士惟訴由桃園市政府警察局中壢分局、朱弘騏訴由桃園市政府警察局八德分局、李佳宣訴由基隆市警察局第一分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴；游涵茵訴由新北市政府警察局新店分局、林孟孺訴由新北市政府三峽分局、陳孟蓁訴由高雄市政府警察局苓雅分局、宋致賢訴由高雄市政府前鎮分局、許雅菁訴由新北市政府警察局中和分局、己○○訴由桃園市政府警察局大園分局、申○○訴由新北市政府警察局三峽分局、黃○○、Ｇ○○、玄○○、Ｅ○○、戌○○、辰○○、卯○○、寅○○、宙○○、癸○○、Ａ○○、子○○、丙○○、丑○○、未○○、Ｃ○○、辛○○、亥○○、Ｆ○○、庚○○、Ｂ○○、地○○、Ｄ○○、戊○○、黎青嫺(甲○○ ○○）、壬○○、酉○○、天○○訴由臺中市政府警察局東勢分局、江芷蘋、巳○○訴由高雄市政府警察局三民第二分局、乙○○訴由高雄市政府警察局旗山分局、宇○○訴由臺中市政府警察局第五分局報告同署檢察官移送併辦。

壹、證據能力方面

　　被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條

    之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為

    證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為

    適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查

    證據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於

    言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟

    法第159條之5定有明文。本判決認定事實所引用之供述證據（含文書證據），檢察官、被告及辯護人於本院準備程序時，均不爭執其證據能力，亦未於言詞辯論終結前聲明異議，而本院審酌各該證據作成時之情況，並無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，是依刑事訴訟法第159條之5規定，均有證據能力。

貳、實體方面

一、訊據被告午○○對於上開犯罪事實坦承不諱，且查：

　㈠關於附表所示告訴人遭詐騙之情節，業據證人即告訴人游涵茵於警詢（核交2519卷第9-11、13-15頁）、薛光富於警詢（偵8659卷第29-33頁）、黃勝松警詢（偵12254卷第19-21頁）、朱弘騏於警詢（偵18931卷第73-74頁）、曹寧芮於警詢（偵24511卷第23-25頁）、李佳宣於警詢（偵25178卷第21-23頁）、林士惟於警詢（偵25202卷第39-40頁）、嚴年麒於警詢（偵26439卷第49-51頁）、林孟孺於警詢（偵31476卷第23-25頁）、陳孟蓁於警詢（偵29422卷第73-75、85-87頁）、許雅菁於警詢（偵36963卷第23-28頁）、宋致賢於警詢（偵39479卷第23-24頁）、己○○於警詢（偵43169卷第31-33頁）、申○○於警詢（偵45464卷第61-62頁）、黃○○於警詢（偵48182卷一第61-63頁）、Ｇ○○於警詢（偵48182卷一第67-69頁）、玄○○於警詢（偵48182卷一第85-87頁）、Ｅ○○於警詢（偵48182卷一第89-90頁）、戌○○於警詢（偵48182卷一第91-92頁）、辰○○於警詢（偵48182卷一第93-95頁）、卯○○於警詢（偵48182卷一第97-103頁）、寅○○於警詢（偵48182卷一第105-107頁）、宙○○於警詢（偵48182卷一第109-111頁）、癸○○於警詢（偵48182卷一第113-115頁）、Ａ○○於警詢（偵48182卷一第117-118頁）、子○○於警詢（偵48182卷一第119-120頁）、丙○○於警詢（偵48182卷一第121-133頁）、丑○○於警詢（偵48182卷一第135-137頁）、未○○於警詢（偵48182卷一第139-141頁）、Ｃ○○於警詢（偵48182卷一第143-148頁）、辛○○於警詢（偵48182卷一第149-150頁）、亥○○於警詢（偵48182卷一第151-153頁）、Ｆ○○於警詢（偵48182卷一第155-157頁）、庚○○於警詢（偵48182卷一第159-164頁）、Ｂ○○於警詢（偵48182卷一第165-166頁）、地○○於警詢（偵48182卷一第167-169頁）、黎青嫺於警詢（偵48182卷一第171-173頁）、Ｄ○○於警詢（偵48182卷一第175-176頁）、戊○○於警詢（偵48182卷一第177-180頁）、壬○○（偵48182卷一第181-183頁）、酉○○於警詢（偵48182卷一第185-188頁）、天○○於警詢（偵48182卷一第189-193頁）、胡鈐晧於警詢（偵49096卷第67-71頁）、乙○○於警詢(偵9479卷第29-34頁)、宇○○於警詢(偵12909卷第27-31頁）證述綦詳。

  ㈡被告之犯行復有下列書證資料在卷可參：

　⒈偵8659卷：薛光富報案之臺北市政府警察局萬華分局西門町派出所陳報單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺北市政府警察局萬華分局西門町派出所受(處)理案件證明單、臺北市政府警察局萬華分局西門町派出所受理各類案件紀錄表、刑案紀錄表（第19、59-66頁）、郵件查詢及中華郵政交寄大宗函件執據（第21-23頁）、通聯調閱查詢單（第37-38頁）、樂點股份有限公司回函（第39-43頁）、薛光富對話紀錄（第45-58頁）、臺中市政府警察局東勢分局茅埔派出所警員洪健銘、田祥瑄111年6月15日職務報告（第95、121頁）、遠傳電信111年6月16日回函（第97-115頁）。

  ⒉偵12254號卷：黃勝松購買EGASH點數單據（第23頁）、黃勝松手機通訊畫面及對話紀錄（第25-33頁）、樂點股份有限公司回函（第35-37頁）、遠傳電信門號0000000000查詢資料（第39頁）、遠傳電信111年6月27日回函（第71-87頁）

　⒊偵18931卷：朱弘騏報案之桃園市政府警察局八德分局八德派出所陳報單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局八德分局八德派出所受(處)理案件證明單、桃園市政府警察局八德分局八德派出所受理各類案件紀錄表（第19、75-76、83-85頁）、通聯調閱查詢單（第31-32、43頁）、奕樂科技股份有限公司登記資料及遊戲帳戶申請人資料（第59-71頁）、朱弘騏與「順明（十二恨）」對話紀錄（第77-81頁）。

　⒋偵24511卷：樂點股份有限公司回函（第27-33頁）、通聯調閱查詢單（第35-36、39-42頁）、曹寧芮購買EGASH點數單據（第43-53頁）、曹寧芮對話紀錄（第55-61頁）、曹寧芮報案之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（第63-64頁）。

　⒌偵25178卷：李佳宣報案之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局左營分局博愛四路派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、電子支付機構聯防機制通報單、高雄市政府警察局左營分局博愛四路派出所受(處)理案件證明單（第25-31、47-103頁）、李佳宣遭詐騙一覽表（第33頁）、李佳宣購買EGASH點數單據（第35頁）、樂點股份有限公司回函（第37-41頁）、通聯調閱查詢單（第43頁）、一卡通MONEY(原LINE Pay Money)會員資料（第45頁）、李佳宣與「Tiktok派發專號02」、「wish小額值專員11」、「wish小額值專員12」、「1000」對話紀錄（第105-104、116-122頁）、李佳宣轉帳畫面（第114-115頁）。

  ⒍偵25202卷：林士惟報案之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、基隆市警察局第二分局東光派出所受理各類案件紀錄表、基隆市警察局第二分局東光派出所（第43-45、73頁）、通聯調閱查詢單（第51頁）、樂點股份有限公司回函（第55-57頁）、遠傳電信門號查詢0000000000（第59頁）、經濟部111年2月8日經授商字第1110101019400號函（第63-69頁）、林士惟對話紀錄（第75-81頁）、林士惟購買點數畫面（第83-87頁）

  ⒎偵26439卷：嚴年麒購買遊戲點數時、地一覽表（第4頁）、嚴年麒購買遊戲點數單據（第53-59頁）、樂點股份有限公司回函（第61-67、69-73頁）、通聯調閱查詢單（第75、83-85、121、123、125頁）、查詢IP：1.34.85.111登入資訊（第75頁）、查詢中華電信門號0000000000（第83-85頁）、查詢遠傳電信門號0000000000（第121頁）、查詢IP：45.123.117.12及IP：1.34.85.111資訊（第123頁）、查詢IP：218.187.64.121登入資訊（第125頁）、宅急網111年1月27日電子郵件（第79-81頁）、海峽電信股份有限公司111年2月15日電子郵件（第89-97頁）、新加坡商星圖通訊股份有限公司台灣分公司111年2月16日電子郵件（第101-119頁）、TWNIC財團法人台灣網路資訊中心查詢（第127-129頁）、嚴年麒報案之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局豐原分局豐原派出所受理各類案件紀錄表、臺中市政府警察局豐原分局豐原派出所受(處)理案件證明單（第131-138頁）。

  ⒏偵26539卷：

　　游涵茵報案之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局第五分局四平派出所受理各類案件紀錄表（第31-35頁）'樂點股份有限公司回函（第37-46頁）、通聯調閱查詢單（第47-51、53、55、57頁）、經濟部商工登記公示資料查詢服務（第59頁）、游涵茵對話紀錄（第95-99頁）、游涵茵台灣大哥大受話通話查詢明細單（第101-103頁）、游涵茵購買遊戲點數單據（第105-123頁）、臺中地檢署111年度偵字第26539、31476號移送併辦意旨書（第145-147頁）

　⒐偵31476卷：林孟孺受騙點數一覽表（第29頁）、樂點股份有限公司回函（第31-46頁）、遊戲橘子數位科技股份有限公司回函（第47-57頁）、通聯調閱查詢單（第59頁）、林孟孺購買遊戲點數單據（第61-80頁）、林孟孺對話紀錄（第81-100頁） 

  ⒑偵29422卷：新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司111年4月21日電子郵件回函（第57-59、62-71頁）、帳戶rlokqttu8n、zrwk5ffc4v、v5f15e4rlv、bilbhou9c3申設帳戶之申辦時間、IP、通聯調閱查詢單（即遠傳電信門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號查詢資料，第60-61頁）、陳孟蓁手機訊息截圖（第77-83頁）、陳孟蓁信用卡消費明細（第78、89-91頁）、陳孟蓁報案之高雄市政府警察局苓雅分局三多路派出所受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局苓雅分局三多路派出所受理各類案件紀錄表（第93-97頁）、臺灣臺中地方檢察署檢察官111年度偵字第14371、17590號另案起訴書、併辦意指書（第123-130、133-135頁頁）

  ⒒偵36963卷：通聯調閱查詢單（即遠傳電信門號0000000000、0000000000、0000000000查詢資料、第29-37頁）、樂點股份有限公司回函即會員編號QZ0000000000（手機0000000000）之訂單明細資、許雅菁報案之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表等相關資料（第45-46頁）許雅菁購買遊戲點數單據（第47-51頁）、許雅菁對話紀錄及通訊紀錄畫面（第53-79頁）。

  ⒓偵39479卷：宋致賢對話紀錄（第25頁）、宋致賢匯款畫面（第27頁）、新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司111年1月11日蝦皮電商字第0220111027S號函（第31-33頁）、遠傳電信門號0000000000及IP：39.8.30.52通聯調閱查詢單（第34、39-40、51-53頁）、遠傳電信股份有限公司111年7月21日遠傳(發)字第11110608447號函即0000000000門號申辦資料（第41-49頁）、宋致賢報案之高雄市政府警察局前鎮分局復興路派出所受(處)理案件證明單（第55頁）。

　⒔偵43169卷：告訴人己○○報案相關資料（內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據；第39-40、53-59頁）、樂點股份有限公司回函暨所附：①會員編號XZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料；②會員編號MZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料（第41-45頁）、遊戲橘子數位科技股份有限公司回函所附會員資料及遊戲使用紀錄資料（手機0000000000；第47-48頁）、通聯調閱查詢－遠傳電信門號0000000000申登人午○○（第49-51頁）。

　⒕偵45464號卷：GASH點數儲值紀錄一覽表、遠傳電信預付卡申請書、服務代辦委託書暨所附資料（午○○0000000000）、通聯調閱查詢單－遠傳電信、樂點股份有限公司回函暨所附：①會員編號KZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料。②會員編號VZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、被害人申○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數收據。

　⒖偵48182卷一：董庭瑄報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表購買遊戲點數收據、FB與Christy Lo聊天紀錄截圖、與李沁嬣對話紀錄截圖、臺中市政府警察局第四分局大墩派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、臺灣大哥大股份有限公司查詢單明細－查詢門號0000000000申登人資料、李瑋貞報案相關資料：彰化縣警察局北斗分局海豐派出所受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、與樂天客服對話紀錄截圖、樂點股份有限公司回函暨所附：會員編號ZZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、通聯調閱查詢單－臺灣大哥大股份有限公司門號0000000000申登人午○○資料、林華陶報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、與浩洋對話紀錄截圖、購買遊戲點數單據、臺北市政府警察局信義分局吳興街派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、遊戲橘子數位科技股份有限公司回函、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員申登資料及訂單查詢明細：①會員編號AZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料。②會員編號BZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料。③會員編號JZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、通聯調閱查詢單－臺灣大哥大股份有限公司門號0000000000申登人午○○資料、

    花經武報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表

    、購買遊戲點數單據、臺中市政府警察局第四分局南屯派出

    所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員申登資料及訂單查詢明細：會員編號BZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、告訴人黃○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、彰化縣警察局彰化分局大竹派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、購買遊戲點數單據、與蜜桃妹妹網頁截圖、與君君對話紀錄截圖、與擔保客服對話截圖、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員申登資料及訂單查詢明細：會員編號DZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、通聯調閱查詢單－臺灣大哥大股份有限公司門號0000000000申登人午○○資料、門號0000000000申登人資料、告訴人Ｇ○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員申登資料及訂單查詢明細：會員編號SZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、通聯調閱查詢單－臺灣大哥大股份有限公司門號0000000000申登人午○○資料、門號0000000000申登人資料、告訴人玄○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、對話紀錄截圖、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號QZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、通聯調閱查詢單、告訴人Ｅ○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、臺中市政府警察局第二分局文正派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號WZ0000000000（手機00000000000 ）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人辰○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、對話紀錄截圖、臺中市政府警察局第六分局西屯派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號GZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、海峽電信股份有限公司回函暨所檢附之門號0000000000申登人資料、告訴人戌○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、與婉兒對話紀錄截圖、購買遊戲點數單據、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號ZZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人卯○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、與劉志傑對話紀錄截圖、臺南市政府警察局第一分局東門派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號WZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人寅○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、與薇兒對話紀錄截圖、速約交友軟體APP 頁面截圖、臺中市政府警察局第六分局西屯派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號SZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細。

　⒗偵48182卷二：告訴人宙○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、與舒涵對話紀錄截圖、交友APP頁面截圖、苗栗縣警察局頭份分局尖山派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號UZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、通聯調閱查詢單、告訴人癸○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、與點點對話紀錄截圖、臺北市政府警察局北投分局長安派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號XZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人Ａ○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、庾菲菲對話紀錄截圖、新竹市警察局第二分局東門派出所受（處）裡案件證明單、受理各類案件紀錄表、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員資料明細等：①會員編號VZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細。②會員編號NZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人子○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、與小琪對話紀錄截圖、臺北市政府警察局北投分局奇岩派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號WZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人丙○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、對話紀錄截圖、臺北市政府警察局文山第二分局興隆派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號GZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人丑○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、宜蘭縣政府警察局礁溪分局礁溪派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、與點點之對話紀錄截圖、購買遊戲點數單一覽表、購買遊戲點數單據、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號XZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人未○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、購買遊戲點數單據、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號GZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人Ｃ○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線

    紀錄表、苗栗縣警察局苗栗分局頭屋分駐所受（處）理案件

    證明單、受理各類案件紀錄表、購買遊戲點數單據、對話紀

    錄截圖、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號GZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人辛○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線

    紀錄表、臺北市政府警察局北投分局石牌派出所受理各類案

    件紀錄表、購買遊戲點數單據、對話紀錄截圖、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號LZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人亥○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、嘉義縣警察局水上分局南新派出所受（處）理案件證明單、對話紀錄截圖、遊戲橘子數位科技股份有限公司回函及附件：樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號GZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、點數轉出紀錄、告訴人Ｆ○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、對話紀錄截圖、桃園市政府警

    察局楊梅分局上湖派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理

    案件證明單、江芷頻報案相關資料：新竹縣政府警察局新湖分局山崎派出所受（處）理案件證明單、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號GZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、點數轉出紀錄資料、告訴人庚○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局中和分局中和派出所受理各類案件紀錄表、對話紀錄截圖、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號GZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、點數轉出紀錄資料、告訴人Ｂ○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局八德分局四維派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、與陳詩怡對話紀錄截圖、購買遊戲點數單據、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號AZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人地○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、對話紀錄截圖、購買遊戲點數單據、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號AZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人黎青嫺報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局樹林分局樹林派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、購買遊戲點數單據、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號QZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人Ｄ○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局烏日分局犁份派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、購買遊戲點數單據、與林語萱對話紀錄截圖、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號AZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人戊○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、桃園市政府警察局八德分局四維派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、與雅雅對話紀錄截圖、購買遊戲點數單據、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號AZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、告訴人壬○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買遊戲點數單據、新北市政府警察局三峽分局北大派出所受（處）理案件證明單、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號NZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、經濟部商工登記公示資料查詢：①查詢永震科技有限公司資料。②查詢喜泰豐有限公司資料、告訴人酉○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局仁武分局仁武派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、購買遊戲點數單據、與甜蜜愛對話紀錄截圖、與山豬金錢對話紀錄截圖、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號AZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、點數轉出紀錄、遠傳電信預付卡申請書（申登人午○○資料）、告訴人天○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局三民第二分局覺民派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、對話紀錄截圖、購買遊戲點數單據、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員申請之料等：①編號AZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細。②編號CZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細。③編號UZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、臺灣大哥大股份有限公司111年5月3日函暨所檢附之門號0000000000預付卡基本資料查詢、預付卡申請書所及附資料、臺灣大哥大股份有限公司基本資料查詢－查詢門號0000000000申登人午○○資料、遠傳電信股份有限公司111年5月6日函。

  ⒘偵48182卷三：遠傳電信預付卡申請書、代表號服務代辦委託書及所附資料、亞太電信股份有限公司函及查詢單明細、臺灣大哥大股份有限公司書函及所附基本資料查詢、預付卡申請書、用戶授權代辦委託書及所附資料、海峽電信股份有限公司行動業務服務申請書及所附資料、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員編號BZ0000000000（手機0000000000）會員資料明細、訂單查詢明細、臺灣大哥大股份有限公司查詢單明細－查詢門號0000000000申登人午○○資料。

  ⒙偵49096卷：指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、相片編號姓名年籍資料對照表（指認人傅景樑）、告訴人巳○○報案相關資料：小雪頁面截圖、通話紀錄截圖、與LINE暱稱「小雪」之對話紀錄截圖、購買點數收據、購買點數明細表、樂點股份有限公司回函暨所附GASH會員申登資料及訂單查詢明細：①會員編號CZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、點數轉出紀錄、查詢單明細。②會員編號FZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、點數轉出紀錄、查詢單明細。③會員編號GZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、點數轉出紀錄、查詢單明細。④會員編號SZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、點數轉出紀錄、查詢單明細。⑤會員編號WZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、點數轉出紀錄、查詢單明細。⑥會員編號XZ0000000000（手機0000000000）之訂單查詢明細資料、點數轉出紀錄、查詢單明細、遠傳電信通聯調閱查詢單：調閱門號：①0000000000、②0000000000、③0000000000、④0000000000號、偵查左李雋偉職務報告、遠傳電信公司111年12月12日函覆資料暨所檢送之預付卡申請書、門號／代表號服務代辦委託書、臺灣之星電信股份有限公司111年12月16日函覆資料暨所檢送之行動寬頻業務申請書、新北市政府經濟發展局110 年4月27日函、新北市政府經濟發展局111年11月28日函暨所檢送之波希數位行銷企業社歷次商業登記抄本及登記案附資料影本、臺灣之星電信股份有限公司112年1月13日函覆資料暨所檢送之所查三門號明細、用戶資料查詢。

  ⒚偵9479卷：告訴人乙○○報案相關資料：內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、高雄市政府警察局旗山分局建國派出所受（處）理案件證明單、購買遊戲點數單據、樂點GASH會員卡片序號、PA訂單編號查詢明細、帳號資料等、通聯調閱查詢單。

  ⒛偵12909卷：告訴人宇○○報案相關資料：所提對話紀錄截圖6 張、購買遊戲點數單據5 張、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺中市政府警察局第五分局四平派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、以統號查詢個人戶籍資料、樂點GASH會員卡片序號、PA訂單編號查詢明細、帳號資料等、通聯調閱查詢單（查詢用戶資料）、Openfind（網擎資訊公司）覆函暨所附：德訊電訊股份有限公司數據電路代收代付申請書（申請人廣州利冀科技有限公司）、臺灣網路數據有限公司111年8月2日協辦第00000000000號函及「ＩＰ承租人資料」。

　原上易1卷：告訴人Ａ○○112年2月7日書狀暨所檢送附：①新竹市警察局第二分局東門派出所受（處）理案件證明單。②通訊軟體LINE對話訊息截圖。③7-ELEVEN購買GASH點數收據、告訴人癸○○提出之補充證據：①萊爾富電子發票證明聯。②購買遊戲點數單據。③詐騙集團以簡訊傳予癸○○之恐嚇照片、對話紀錄截圖、電話記錄截圖。

  ㈢按刑法上之故意，分為直接故意（確定故意）與間接故意（不確定故意）。行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者為直接故意；對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者為間接故意。而間接故意與有認識的過失之區別，在於二者對構成犯罪之事實雖均預見其能發生，但前者對其發生並不違背其本意，後者則確信其不發生。且幫助犯之成立，以行為人主觀上認識被幫助者正欲從事犯罪或係正在從事犯罪，且該犯罪有既遂之可能，而其行為足以幫助他人實現構成要件者，即具有幫助故意，並不以行為人確知被幫助者係犯何罪名為必要。次按行動電話通信業者對於申辦行動電話門號使用並無特殊之人別、資格或使用目的上之限制，凡有正當目的使用行動電話門號之必要者，均可自行前往業者門市或特約經銷處填載申請人之姓名、年籍、地址等個人資料，並提供雙身分證明文件以供查核後即可申辦使用；另行動電話門號為個人對外聯絡、通訊之重要工具，一般人均有妥善保管、防止他人擅自使用自己名義申辦之行動電話門號之基本認識，縱遇特殊事由偶有將行動電話門號交付、提供他人使用之情形，為免涉及不法或須為他人代繳電信費用，亦必然深入瞭解其用途後，再行提供使用，此為日常生活經驗及事理之當然；且因行動電話門號可與申請人之真實身分相聯結，犯罪行為人為免遭查緝，極有可能利用人頭所申辦與自身無關聯性之行動電話門號，作為申設各遊戲網路、拍賣網站等網路平台帳號使用，繼而藉此掩飾犯行；況且，取得他人所申辦之行動電話門號，作為聯繫被害人之媒介，用以隱匿真正犯罪者真實身分之犯罪模式層出不窮，乃一般使用他人行動電話門號常見之非法利用類型，復經大眾傳播媒體再三披露，被告對此應知之甚詳，竟仍將其本人或代理未成年子女名義所申辦之行動電話門號或行動電話門號取得之認證碼，提供予身分不詳之成年人使用時，應對於上開行為可能用於非法使用等情，已有合理之懷疑，雖無積極證據顯示被告與該不詳人士有共同詐欺得利之犯意聯絡，但其確實有預見幫助他人犯罪之不確定故意甚明。

　㈣綜上所述，被告之自白核與事實相符，事證明確，其犯行堪以認定。

二、論罪科刑

  ㈠按網路遊戲虛擬世界之虛擬貨幣、遊戲點數，係以電磁紀錄之方式儲存於遊戲伺服器，遊戲帳號所有人對於該虛擬貨幣、遊戲點數之電磁紀錄擁有可任意處分或移轉之權，其雖為虛擬而非現實可見之有形體財物，而係供人憑以遊玩網路遊戲使用，然於現實世界中均有一定之財產價值，玩家可透過網路拍賣或交換，與現實世界之財物並無不同，若以詐術或恐嚇手段為之，應認係取得財產上不法之利益。次按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院49年台上字第77號判例要旨、75年度台上字第1509號、88年度台上字第1270號判決可資參照）。故核被告就犯罪事實一之㈠、㈡、㈢、㈣所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第339條第2項之幫助詐欺得利罪。起訴意旨認被告係犯幫助詐欺取財罪云云，尚有未洽，惟基本社會事實相同，爰依法變更起訴法條（又移送併辦意旨有認被告係犯幫助詐欺取財罪部分，亦有未合，附此敘明)。檢察官移送併辦部分，如附表一編號8至12部分、附表一之一編號1至2、4至30部分、附表一之二、附表一之三及附表一至四，與起訴之犯罪事實一、㈠部分，有想像競合犯裁判上一罪關係，為起訴效力所及；另附表一之一編號3部分與起訴之犯罪事實一、㈡部分，亦有想像競合犯裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審理（至111年度偵字第43169、45464、48182號移送併辦意旨書之犯罪事實敍及被害人潘雅婷部分，另經檢察官移送臺灣臺中地方法院111年度原簡字第39號併案審理〈見偵48182卷三第1625至1640頁〉，上開關於被害人潘雅婷部分應係誤載，附此敘明）。

　㈡被告就犯罪事實一、㈠，係於同一時、地，提供多張行動電話門號SIM卡予不詳人士，僅有一幫助行為，侵害多名被害人之財產法益；另就犯罪事實一、㈡，係提供1張行動電話門號SIM卡予不詳人士，僅有一幫助行為，侵害多名被害人之財產法益，均係以一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，應分別依刑法第55條規定從一重處斷。

　㈢被告所為犯罪事實欄一㈠、一㈡、一㈢、一㈣之4次幫助詐欺得利犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

  ㈣被告基於幫助犯意而為本案犯行，為幫助犯，衡酌其犯罪情節較正犯為輕，爰依刑法第30條第2項規定，就所犯4次犯行各減輕其刑。

三、上訴駁回部分

　　原審認被告關於犯罪事實欄一、㈢㈣部分（即附表二編號③④部分）之罪證明確，以行為人之責任為基礎，審酌被告將所申辦行動門號SIM卡或行動電話門號所取得網路平台之認證碼，任意提供不詳人士使用，所為助長犯罪，增加告訴人尋求救濟之困難，而使犯罪之追查趨於複雜，並紊亂網路交易秩序，其所為實不足取，並因而致使告訴人受有財產之損害情形，雖坦承犯行，然未能與告訴人達成和解，兼衡其於原審自陳之智識程度及生活狀況（見原審卷第248頁）等一切情狀，量處如附表二編號③④「主文」欄所示之刑，並諭知如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日之標準。復說明：被告提供如犯罪事實欄一、㈢㈣所示之行動電話門號SIM卡或簡訊認證碼，可獲得遊戲點數50點作為報酬等情，業據被告於原審審理中供認在卷（見原審卷第247頁），自屬犯罪所得，應於附表二編號③④所示宣告刑後諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。經核原判決此部分認事用法並無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持。檢察官上訴意旨謂上開門號亦有其他被害人遭詐騙而有原審未及審酌之事實等語，惟依檢察官移送併辦之犯罪事實，就上開門號部分並無其他被害人遭詐騙，是檢察官此部分之上訴為無理由，應予駁回。

四、撤銷改判部分

　　原審認被告關於犯罪事實欄一㈠、㈡部分（即附表二編號①②部分）之罪證明確，因而予以論罪科刑，固非無見。惟檢察官於上訴後移送併辦關於附表一之一編號1至2、4至30部分、附表一之二、附表一之三及附表一至四，與起訴之犯罪事實一、㈠部分，有想像競合犯裁判上一罪關係，為起訴效力所及；另附表一之一編號3部分與起訴之犯罪事實一、㈡部分，亦有想像競合犯裁判上一罪關係，為起訴效力所及，法院自應併予審理。原審未及審酌，自有未洽。是檢察官此部分之上訴為有理由，自應由本院予以撤銷改判；且原所定之執行刑亦失所附麗，應予一併撤銷。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告將所申辦行動門號SIM卡或行動電話門號所取得網路平台之認證碼，任意提供不詳人士使用，所為助長犯罪，增加告訴人尋求救濟之困難，而使犯罪之追查趨於複雜，並紊亂網路交易秩序，其所為實不足取，並因而致使告訴人受有財產之損害情形，雖坦承犯行，然未能與告訴人達成和解，兼衡其於原審自陳之智識程度及生活狀況（見原審卷第248頁）等一切情狀，量處如附表二編號①②「主文」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準；且與上訴駁回部分所處之刑定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。被告提供如犯罪事實欄一、㈠㈡所示之行動電話門號SIM卡或簡訊認證碼，每支門號可獲得遊戲點數50點作為報酬等情，業據被告於原審審理中供認在卷（見原審卷第247頁），自屬犯罪所得，其中就犯罪事實欄一㈠部分提供14支門號，其犯罪所得為遊戲點數700點，另就犯罪事實欄一㈡部分提供1支門號，其犯罪所得各為遊戲點數50點，應分別於附表二編號①②所示宣告刑後諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第2項、第55條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。

本案經檢察官林樹蘭提起公訴、移送併辦，檢察官殷節、侯詠琪移送併辦，檢察官陳敬暐提起上訴，檢察官丁○○到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　10　　日

             刑事第一庭   審判長法　官　江  德  千

                                法　官　柯  志  民

                                法　官  簡  源  希　

以上正本證明與原本無異。

不得上訴。

                                書記官  吳  麗  琴

　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　10　　日

附錄論罪科刑法條：

刑法第30條

幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。

幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。

刑法第339條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附表一（註：編號8至12部分為臺灣臺中地方檢察署111

        年度偵字第26539號、31476號；111年度偵字第

        29422、36963號、39479號移送併辦）

附表一之一(臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第43169、

           45464、48182號併辦）

附表一之二(臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第49096號併辦）

附表一之三（臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第9479號併辦）

附表一之四（臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第12909號併辦）

附表二