113年度聲字第46號

聲  請  人  臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受  刑  人  林尚叡

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第16號），本院裁定如下：

林尚叡因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年。

一、聲請意旨略以：受刑人林尚叡（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例數罪，先後經判決確定如附表；數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，於是依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、本案受刑人所犯如附表所示之各罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有如附表所示之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。其中如附表編號1

　　、3、4所示之部分，均為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪；如附表編號2所示之部分，為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，屬刑法第50條第1項但書之情形。而檢察官依受刑人之聲請，就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可佐，本院審核後，認檢察官之聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、刑法第51條第5款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的

　　。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第473號判例意旨參照）。而受刑人所犯如附表所示之各罪，其中如附表編號1所示之部分，業經臺灣新北地方法院110年度訴字第484號刑事判決定應執行有期徒刑4年確定；如附表編號3所示之部分，業經臺灣苗栗地方法院111年度訴字第356號刑事判決定應執行有期徒刑5年6月，嗣經本院112年度上訴字第1762號刑事判決上訴駁回確定；如附表編號4所示之部分，業經本院112年度上訴字第1332號刑事判決定應執行有期徒刑3年10月確定等情，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可按；上開刑事判決所定應執行之刑，雖將因本院所為之本案定應執行刑裁定而當然失效，惟揆諸前揭說明，經本院審核相關案卷、考量自由裁量之範圍應受內部性界限之拘束（即法律秩序之理念及法律目的之內部性界限）及不利益變更禁止原則，避免本案定應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人。又定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全。本院因而發函請受刑人於文到5日內具狀陳述意見，受刑人於民國113年1月17日回覆表示：其會自行具狀聲請定其應執行刑等語，另於113年1月23日具狀表示略以：110年度訴字第484號、111年度簡字第4972號

　　、111年度訴字第356號、112年度上訴字第1332號案件（即如附表編號1至4所示之案件），依刑事訴訟法第477條更定其刑之聲請，惠賜從新從輕有利於被告之裁定，數罪接密尚嫌過苛等情，有本院刑事庭113年1月15日113中分慧刑和113聲46字第537號函（稿）、送達證書、本院陳述意見調查表

　　、刑事定應執行刑狀各1份在卷可憑（見本院卷85至105頁）

　　，並審酌受刑人所犯如附表編號1、4所示之部分，均係犯販賣第二級毒品罪，如附表編號2所示之部分，係犯施用第二級毒品罪，如附表編號3所示之部分，均係犯共同犯運輸第二級毒品罪等犯罪態樣、犯罪時間間隔、侵犯法益，各罪依其犯罪情節所量定之刑，及比例原則、罪刑相當原則等自由裁量權限等情，而為整體評價後，合併定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 2　　日

           刑事第十一庭    審判長法　官   張  意  聰

                                 法　官   蘇  品  樺

                                 法　官   周  瑞  芬

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須

附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官   涂  村  宇

　　　　　　　　　　　　　　　　 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

附表：受刑人林尚叡定應執行之刑案件一覽表