版面大小
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 
114年度重金上更一字第6號

上  訴  人  
即  被  告  徐偉哲


選任辯護人  張藝騰律師
上列上訴人因加重詐欺等案件,本院於中華民國114年12月31日所為之判決,有應更正部分,本院裁定如下:
  主 文
原判決之原本及正本關於附表編號3「對話時間(手機截圖時間)」欄「109年3月16日起」之記載,應更正為「108年3月16日」。
  理 由
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。  
二、查本院原判決之原本及正本關於附表編號3「對話時間(手機截圖時間)」欄所載「109年3月16日起」顯係誤繕,惟不影響全案情節與裁判本旨,爰更正裁定如主文所示。
據上論斷,依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  22  日
       刑事第六庭  審判長法 官 吳 進 發
                 法 官 許 冰 芬
                 法 官 鍾 貴 堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
                 書記官 林 德 芬
   
中  華  民  國  115  年  4   月  22  日