版面大小
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度金上訴字第2364號
上  訴  人  
即  被  告  莊博泓



上列上訴人即被告因加重詐欺等案件,本院於民國115年3月31日宣示之判決,有應更正部分,本院裁定如下:
  主 文
本院114年度金上訴字第2364號民國115年3月31日所宣示判決原本及正本之主文「應執行有期徒」之記載,均更正為「應執行有期徒刑」。
  理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正。前項更正之裁定,附記於裁判原本及正本;如正本已經送達,不能附記者,應製作該更正裁定之正本送達。刑事訴訟法第227條之1第1、2項定有明文。 
二、本院114年度金上訴字第2364號民國115年3月31日所宣示判決原本及正本之主文「應執行有期徒」之記載均顯係「應執行有期徒刑」之誤寫,因不影響於全案情節及判決本旨,爰依前揭規定,裁定更正如主文所示。
中  華  民  國  115  年  4  月  28  日
         刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰
                   法 官 林清鈞
                   法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。   
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
                   書記官 張捷菡
中  華  民  國  115  年  4   月  28  日