114年度金上訴字第766號

上  訴  人  

即  被  告  劉諺澄

選任辯護人  徐維良律師

上列上訴人因加重詐欺等案件，不服臺灣南投地方法院113年度金訴字第566號中華民國114年1月22日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署113年度偵字第7943號），提起上訴，本院判決如下：

上訴駁回。

一、本案審判範圍

　　按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。上訴人即被告劉諺澄（下稱被告）不服第一審判決（下稱原判決）全部提起上訴（見本院卷第15、17頁），檢察官並未上訴，被告於本院準備程序時表示僅就原判決之量刑部分上訴，撤回對於量刑以外之其他部分上訴（見本院卷第85頁），有「撤回上訴聲請書」1份在卷（見本院卷第97頁）可參。依刑事訴訟法第348條第3項規定，本院審判範圍僅就原審判決量刑妥適與否進行審理，並以原判決所認定之犯罪事實及論斷之罪名，作為審認量刑是否妥適之判斷基礎。

二、被告上訴意旨略以：關於未能達成和解一事，除告訴人有頭期款之限制，亦拒絕提供帳戶供被告在達成和解共識前，分次匯款，實非被告之因素致和解不成，被告最近仍努力與告訴人協商和解事宜，希望能達成和解，以上均為量刑考量之事由，故不服原判決提起上訴等語。　　

三、本院之判斷（駁回上訴之理由）

　㈠刑減輕事由之有無　

　　被告雖於原審準備程序、審理及本院審理時均坦承犯行，惟於偵查中否認犯行，無從依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段、洗錢防制法第23條第3項前段、組織犯罪防制條例第8條第1項後段減輕其刑。　　

　㈡原審審理後，綜合全案證據資料，本於科刑裁量之權限，依據被告所為本案犯行，以行為人之責任為基礎，審酌「⒈被告前有公共危險之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參；⒉被告加入詐欺集團、行使偽造之收據並擔任車手收受告訴人之款項，嚴重侵害告訴人之財產權；告訴人受騙之金額共新臺幣（下同）239萬8,095元，其中44萬1,000元因未遂而已發還予告訴人；⒊檢察官表示對被告宣告有期徒刑2年3月至3年1月之量刑意見；⒋告訴人於本院審理時表示被告人還不錯，請求對被告從輕量刑之意見（本院卷第102頁），並已提起刑事附帶民事訴訟（113年度附民字第396號）；⒌被告終能於本院準備程序及審理時坦承犯行，被告與告訴人因頭期款之金額仍有差距，尚無共識而無法達成和解（本院卷第135、137頁）之犯後態度；⒍…；⒎被告於本院審理時自述高職畢業之教育程度、從事太陽能開發、科技產品業務；被告之經濟及家庭生活狀況（本院卷第100至101頁）」等一切情狀，量處如原審判決主文第1項所示之刑，已充分審酌被告犯案情節之輕重及法定減輕事由之有無，業針對刑法第57條各款事項而為量刑，所為量刑在法定刑度內，酌量科刑，無顯然失當或違反平等、比例及罪刑相當原則者，亦無偏執一端，致明顯失出失入情形。被告於本院雖表示希望能再與告訴人商談和解，並提出專業訓練證照、海風獎章、駕照及薪資明細、恆泰景觀有限公司登記資料暨道路設計訓練證書等件（見本院卷第101至116頁）為據，證明被告日後仍將從事相關工作、有正當收入，可以償還告訴人一節，惟其亦表示家裡經濟勉持，目前並無多餘存款，其願意償還告訴人100萬元，但需要分期付款，每月只能支付3千元至5千元不等，與告訴人希望被告能先提出50萬元現金，其餘再分期給付（見本院卷第92頁）之差距實屬過大，無法達成共識以致未能和解，是以，其此部分上訴意旨及所提出上開資料均無從為其刑度之有利考量。此外，被告上訴意旨所指摘各情均為量刑時即已審酌，則被告對於原審量刑職權之適法行使予以任意指摘，自非有據。綜上，被告對於原判決關於其部分之量刑上訴為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。

本案經檢察官廖蘊瑋提起公訴，檢察官陳德芳到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　 　6　　 月　　12 　日

　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官　石　馨　文

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳　茂　榮

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　賴　妙　雲

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未

敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（

均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃　湘　玲

　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　13　　日

【附錄本案科刑法條】

刑法第339條之4第1項第2款

犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：

二、三人以上共同犯之。

刑法第210條

偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。

刑法第216條

行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

組織犯罪防制條例第3條第1項後段

發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。

洗錢防制法第19條第1項後段

有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。