臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
115年度侵上訴字第28號
上 訴 人
即 被 告 楊元修
選任辯護人 蔡育銘律師
顏偉哲律師
上列被告因妨害性自主罪等案件,前經臺灣臺中地方法院114年度侵重訴字第1號裁定限制出境、出海,本院再裁定如下:
主 文
A03自民國115年9月28日起延長限制出境、出海8月。
理 由
一、被告A03因妨害性自主罪等案件,前經臺灣臺中地方法院認為犯罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由,且有限制出境、出海之必要,自民國(下同)115年1月28日起,第一次限制出境、出海8月。
二、刑事訴訟法第93條之3「(第2項)偵查中檢察官聲請延長限制出境、出海,第一次不得逾四月,第二次不得逾二月,以延長二次為限。審判中限制出境、出海每次不得逾八月,犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者,累計不得逾五年;其餘之罪,累計不得逾十年。」,被告經一審判決引用之罪名包括刑法第222條之加重強制性交罪名,法定刑度為「處7年以上有期徒刑」,法定累計最長限制出境出海之時間可為10年。
三、茲前開期間將於115年9月27日24:00屆滿,本院審核相關卷證,並給予被告及辯護人陳述意見之機會後,認被告涉犯前開罪名,犯罪嫌疑依然重大,且被告經一審判處應執行有期徒刑12年8月,面對重罪有逃亡之高度可能,故有繼續限制出境、出海之必要,爰裁定如主文所示。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第93條之3第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊
法 官 許月馨
法 官 葉明松
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須
附繕本)。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日