115年度聲字第1500號

聲  請  人  臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受  刑  人  汪家宏（原名:汪益嘉）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第986號），本院裁定如下：

汪家宏因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、聲請意旨略以：受刑人汪家宏因違反電子遊戲場業管理條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項、第8項亦規定甚明。　　

三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益，考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則、合併刑罰所生之效果等情狀，暨考量自由裁量之範圍應受內部性界限之拘束、不利益變更禁止原則，及本院函知受刑人得就本件定應執行刑具狀陳述意見，受刑人具狀表示：受刑人已深切反省，請斟酌受刑人所犯各罪均屬經營夾娃娃機改裝所衍生之賭博案件，情節單純，不具暴力性，對社會治安無實質危害，情節輕微，受刑人已完全停止相關機臺經營，絕無再犯之虞，請適用最寬減之標準，從輕量定最適當之應執行刑等語，有受刑人刑事陳述意見狀在卷可稽等情狀，而為整體評價後，定應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1所示之罪已執行完畢部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣抵之問題，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　22　　日

　　　　　　刑事第三庭　　審判長法　官　楊　真　明

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　邱　顯　祥

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　佳　琪

以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　賢　慧　　  

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　22　　日