版面大小
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 
115年度聲字第409號
聲  請  人  臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受  刑  人  陳煒皓



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:115年度執聲字第244號),本院裁定如下:
  主 文
陳煒皓因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑貳年拾月。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人陳煒皓前因犯詐欺數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、經查,受刑人因犯如附表所示各罪,先後經法院判處如附表所示之刑,嗣經確定在案,有各該判決書、法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,並考量受刑人所犯如附表所示之罪,係參與同一詐欺集團所為,其行為態樣、動機、犯罪分工均相同,且時間密接,責任非難重複程度較高,再考量受刑人所犯各罪所反應之人格特質、罪責原則及合併刑罰所生之效果、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟及恤刑之目的及復歸社會之可能性等整體非難評價,爰定其應執行刑如主文所示。至於附表編號2所示之罪所處併科罰金部分,不在檢察官聲請範圍,自亦非本件所得審究,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  21  日
      刑事第三庭  審判長法 官 楊 真 明
                法 官 邱 顯 祥
                法 官 廖 慧 娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須
附繕本)。 
                書記官 林 賢 慧
     
中  華  民  國  115  年  4   月  21  日
     
附表:
編      號
1
2
罪      名
三人以上共同詐欺取財
三人以上共同詐欺取財
宣   告  刑
有期徒刑2年4月
有期徒刑8月、併科罰金新臺幣8萬元
犯 罪 日  期
113年11月8日至113年11月18日(註1)
113年11月19日
偵查(自訴)機關年 度 案 號
臺灣高雄地方檢察署114年度偵字第9874號
臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第57188號
最後事實審
法    院
臺灣高雄地方法院
臺灣高等法院
臺中分院
案    號
114年度審金訴字第892號
114年度金上訴字第886號
判 決 日 期
114年7月4日
114年7月24日
確定判決
法    院
臺灣高雄地方法院
臺灣高等法院
臺中分院
案    號
114年度審金訴字第892號
114年度金上訴字第886號
判決確定日期
114年8月14日(註2)
114年9月5日
是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件
不得易科、社勞
不得易科、社勞
備      註
臺灣高雄地方檢察署114年度執字第8394號
臺中地檢114年度執字第14756號
註1:聲請書附表誤載為「113/11/8」,應予更正。
註2:聲請書附表誤載為「114/09/15」,應予更正。