版面大小
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 
115年度聲字第483號
聲  請  人  臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受  刑  人  吳泓昇




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:115年度執聲字第267號),本院裁定如下:
  主 文
吳泓昇因犯如附表所示各罪所處之罰金刑,應執行罰金新臺幣貳萬參仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人吳泓昇(下稱受刑人)因詐欺等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第7款規定,定其應執行之刑,及依刑法第42條第6項諭知易服勞役之折算標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑。宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑合併之金額以下,定其金額,刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。又罰金易服勞役以新臺幣(下同)1千元、2千元或3千元折算1日,但勞役期限不得逾1年;科罰金之裁判,應依前3項之規定,載明折算1日之額數,刑法第42條第3項、第6項亦分別定有明文。
三、經查,本件受刑人因詐欺等數罪,經臺灣臺中地方法院及本院分別判處如附表所示之併科罰金之刑,均經確定在案。茲檢察官聲請就如附表所示罪刑之併科罰金部分,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為合法正當,應予准許。又本院以民國115年3月19日函檢附聲請狀繕本,通知受刑人對本件聲請表示意見,經受刑人以書面表示無意見,有本院115年3月19日115中分堂刑儉115聲483字第2972號函、送達證書及受刑人提出之陳述意見調查表在卷可稽(見本院卷第81至87頁)。復斟酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、罪質、侵害法益及行為時間間隔,並考量各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等一切情狀而為整體評價後,定其應執行之罰金刑如主文所示,並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項、第6項規定,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  28  日
         刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰
                   法 官 林清鈞
                   法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。   
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
                   書記官 張捷菡
中  華  民  國  115  年  4   月  28  日
附表:受刑人吳泓昇定應執行刑一覽表
編      號
     1
     2
罪      名

刑法第30條第1項之幫助洗錢罪、修正前洗錢防制法第14條第1項
刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪
宣   告  刑
併科罰金新臺幣20,000元
,如易服勞役,以新臺幣
1,000元折算1日。
併科罰金新臺幣5,000元,如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日。
犯  罪 日 期
113.04.30
112.11.08
偵查(自訴)機關
年  度 案  號
臺中地檢113年度軍偵字
第463號
彰化地檢113年度少連偵
字第128號等
最後事實審
法     院
臺中地院
臺中高分院
案     號

114年度金簡字第632號
114年度金上訴字第1399號
判     決
日     期
114.06.30
114.09.18

確定判決
法     院
臺中地院
臺中高分院
案     號
114年度金簡字第632號
114年度金上訴字第1399號
判     決
確 定 日 期
114.08.04
114.10.23
備      註
臺中地檢114年度執字第
13004號
彰化地檢114年度執字第
7135號