版面大小
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 
115年度聲再字第95號
再審聲請人  
即受判決人  鍾瑋驛




上列再審聲請人即受判決人因違反證券交易法案件,對於本院
106年度金上更一字第16號第二審確定判決,聲請再審,本院裁定如下:
  主 文
鍾瑋驛應於本裁定送達後伍日內,補正原判決之繕本或釋明無法提出之正當理由。
  理 由
一、按聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人鍾瑋驛不服本院106年度金上更一字第16號刑事確定判決,具狀聲請再審,惟未附具原判決之繕本,復未釋明無法提出原判決繕本之正當理由,爰命其應於本裁定送達後5日內補正,逾期未予補正或釋明,即依法駁回其聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  21  日
      刑事第十二庭  審判長法 官 簡 源 希
                法 官 李 雅 俐
                法 官 陳   葳
以上正本證明與原本無異。 
不得抗告。
                書記官 施 耀 婷
                
中  華  民  國  115  年  4   月  21  日