臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
115年度重交附民字第4號
原 告 吳惠盈
被 告 陳全安 (住詳卷)
上列原告因過失傷害案件(本院115年度交上易字第38號)提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告所提出刑事附帶民事訴訟起訴狀所載(如附件)。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事 訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之,刑事訴訟法第487條第1項、第488條本文規定定有明文。又法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、經查,本件附帶民事訴訟原告吳惠盈(下稱附民原告)為本院115年度交上易字第38號過失傷害案件之被告,並非因犯罪而受損害之人,自不具有提起刑事附帶民事訴訟之適格,且本院前揭過失傷害案件業於民國115年4月22日判決確定,附民原告係於前述刑事案件辯論終結後之同年5月11日始向本院具狀提起刑事附帶民事訴訟,此有本院收狀戳記可憑(見本院卷第3頁),揆諸前揭說明,附民原告提起本件附帶民事訴訟顯非適法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
刑事第七庭 審判長法 官 郭瑞祥
法 官 陳玉聰
法 官 胡宜如
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 詹于君
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日