109年度重上字第173號

上  訴  人  張文欽 

            張冏旭 

            張銘益 

            張富蒼 

被上訴人    張聰志 

            慶橋建設股份有限公司

上  一  人                       

法定代理人  白崇伸 

被上訴人    祭祀公業張仁尹

特別代理人  黃紫芝律師

上列當事人間確認買賣關係不存在事件，上訴人對於中華民國110年8月31日本院109年度重上字第173號第二審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。

二、查本件上訴人對於本院109年度重上字第173號第二審判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，業經本院裁定命其於7日內補正，上開裁定已於110年10月19日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費查詢表及答詢表存卷可查。是揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　3 　　日

        　　    民事第四庭    審判長法　官  林慧貞

　　　　　　　　　　　　　　        法　官  莊嘉蕙

　　　　　　　　　　　　　　　      法　官  劉惠娟

正本係照原本作成。         

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

                                    書記官  陳文明

中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　3 　　日