111年度金訴字第10號

原      告  吳俊儀 

            鄭如珊 

            陳冠廷 

            邱錦綉 

            邱莞茹 

            邱桂香 

            邱昭勝 

            鄭嘉玫 

            莊皓亘 

            伍彥諼 

            李建松 

            王美鳳 

            曾小萍 

            潘碧蓮 

            盧富美 

            林麗君 

            陳雅鈴 

            李耘德 

            林淑梅 

            吳雨蓁 

            黃志毅 

            林碧惠 

            鄭怡佳 

            鄭如雯 

            黃秀慧 

            黃秀玲 

共      同

訴訟代理人  洪嘉鴻律師                 

複  代理人  紀桂銓律師 

被      告  鴻茂管理顧問股份有限公司

法定代理人  李國銘 

            伍詠笙 

            吳宇亮 

被      告  富祥農業科技有限公司

兼  上一人

法定代理人  李國銘 

被      告  樹王生物科技股份有限公司

兼  上一人

法定代理人  吳家良 

被      告  陳柏賢 

0000000000000000

            林岱樺 

            卓佳蓉 

            伍詠笙 

上  一  人                     

訴訟代理人  伍志航 

上列原告因被告等違反銀行法案件，提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（110年度重附民字第113號），本院裁定如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁

    判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式

    或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補

    正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項

    第6款定有明文。

二、本件原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，因未合於刑事訴訟法第487條第1項所定要件，經本院依最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953號裁定意旨，於民國111年11月7日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳如附表所示裁判費，該裁定並已於111年11月10日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷二第285、287頁）。惟原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表、答詢表在卷可按（見本院卷二第341至443頁）。是本件原告之訴為不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日

　　　　　　　民事第五庭　　審判長法　官　黃綵君

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李慧瑜

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳崇道

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪郁淇

　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日

附表：

註：補費裁定編號15、22之原告已補繳裁判費，不在本件駁回裁

    定範圍