112年度上字第388號

上  訴  人

即變更之訴

原      告  富泰工程行即王雅靜（下稱富泰工程行）

訴訟代理人  洪銘徽律師

複代理人    陳錦芳律師

            陳昱維律師

上  訴  人

即變更之訴

被      告  浩榮工程股份有限公司（原名：浩榮營造股份有限

            公司，下稱浩榮公司）

法定代理人  張榆柔  

上  訴  人

即變更之訴

被      告  林忠華  

上2人共同

訴訟代理人  饒鴻鵬律師

複代理人    饒心雅律師

上  訴  人

即變更之訴

被      告  聯鋼營造工程股份有限公司（下稱聯鋼營造）

法定代理人  黃源章  

訴訟代理人  李昌明律師

視同上訴人

即變更之訴

被      告  安順工程行即楊政儒（下稱安順工程行）

訴訟代理人  張育嘉律師

上列當事人間請求返還所有物等事件，富泰工程行不服臺灣臺中地方法院110年度訴字第3176號第一審判決，提起上訴，並為訴之變更（見本院卷四第238-239頁）。查本件變更之訴訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）6,034,519元【計算式：2,046,778＋14,982×263＋5,275×9＝6,034,519，為兩造所不爭執，見本院115年7月20日準備程序筆錄第2頁】，應徵第二審裁判費108,252元，扣除富泰工程行已繳納85,551元，尚應補繳22,701元。茲限上訴人於115年7月31日前逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回變更之訴。

中    華    民    國    115   年    7     月    24    日

                民事第三庭      審判長法  官  許旭聖

                                      法  官  莊嘉蕙

                                      法  官  林筱涵

正本係照原本作成。                           

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本

院提出抗告理由狀（關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法

院之裁判），須按他造人數附具繕本，並繳納裁判費新臺幣1,500元。

其餘部分不得抗告。                 

                                      書記官  呂安茹

          

中    華    民    國    115   年    7     月    24    日