版面大小
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度上易字第149號
上  訴  人  張玄學   
訴訟代理人  張德寬律師
上  訴  人  張信良  
訴訟代理人  周家年律師
上列當事人間請求返還房屋等事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應再開言詞辯論
    理  由
一、上訴人張玄學起訴請求對造上訴人張信良給付占有門牌號碼彰化縣○○鎮○○路000號房屋自起訴時回溯5年內及起訴後按月計算相當於租金之不當得利,於本院審理時,就起訴前回溯5年部分減縮為請求自民國110年11月7日起至起訴時止之不當得利,此部分未據張玄學表明聲明之金額;另就張玄學請求張信良給付相當於租金之不當得利部分,有當事人不適格應定期命補正之情形,故本件有再開言詞辯論程序之必要。  
二、依民事訴訟法第210條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  7   日
                 民事第七庭   審判長法 官  陳得利
                                    法 官  黃玉清
                                    法 官  廖欣儀
正本係照原本作成。
不得抗告。
                                    書記官  王麗珍
                  
中  華  民  國  113  年  2   月  7   日