113年度重家上字第7號

上  訴  人  衛玉芳 

上列上訴人因與被上訴人衛玉琦間請求分割遺產事件，對於中華民國113年1月8日臺灣臺中地方法院110年度重家繼訴字第1號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、當事人對第一審判決不服提起第二審上訴者，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，此為上訴必備之程式。倘上訴狀之記載不合法定程式，即為上訴不合法，經法院定期間命補正而逾期未補正，第二審法院得以裁定駁回該不合法之上訴，民事訴訟法第441條第1項第3款、第444條第1項分別定有明文，並依家事事件法第51條準用於家事訴訟事件。

二、查上訴人提出之家事上訴狀，僅表明「原判決廢棄」，並未表明「第一審判決應如何廢棄或變更之聲明」（見本院卷第5頁），其上訴不合程式，故依上述規定，命上訴人於本裁定送達翌日起5日內提出上訴聲明，逾期未補正，即駁回上訴。

三、依法裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日

                  家事法庭      審判長法　官  謝說容

                                      法　官  杭起鶴

                                      法　官  施懷閔

                                      書記官  洪鴻權