114年度抗字第137號

再 抗告 人  鉅工國際股份有限公司

            晟泰國際股份有限公司

兼 前二 人

法定代理人  王全中  

相  對  人  蔣英敏  

            林岱宗  

上列當事人間因請求確認董事會不成立等事件，再抗告人對於中華民國114年4月30日本院114年度抗字第137號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

再抗告駁回。

再抗告費用由再抗告人負擔。

一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起抗

　　告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟

　　法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1項之規定

　　即明。又依同法第495條之1第2項準用同法第481條、第442

　　條第1項規定，上開規定於再抗告程序準用之。

二、查本件再抗告人不服本院於114年4月30日本院114年度抗字第137號裁定，提起再抗告，該裁定業於114年5月8日寄存送達再抗告人共同訴訟代理人住所之臺中市政府警察局○○分局市政派所，依同法第138條第2項規定，自寄存之日起經10日即同年5月18日發生送達效力，有送達證書在卷可稽（見本院卷第65頁），至應受送達人究於何時前往領取應受送達之文書，或並未前往領取，於送達之效力均無影響（最高法院101年度台抗字第1064號、99年度台抗字第798號裁定意旨參照），且因再抗告人居住於法院所在地，不計在途期間，是再抗告之不變期間計算至同年5月28日即告屆滿。然再抗告人遲至同年5月29日始具狀為再抗告（見書狀之本院收狀戳章），已逾再抗告之不變期間，揆諸首揭規定，其再抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　 4　　日

　　　　　　　　民事第二庭　　審判長法　官　謝說容

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　施懷閔

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　廖純卿

正本係照原本作成。

如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣一千五百元。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 蕭怡綸 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　4 　　日