版面大小
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
115年度再易字第9號
再審原告    賴麗如  
上列再審原告因與再審被告曾聿澤、曾琇儀間請求損害賠償事件,對於中華民國115年3月25日本院114年度上易字第473號確定判決、114年8月7日臺灣臺中地方法院113年度訴字第3093號判決,提起再審之訴,本院裁定如下:
  主   文
再審原告應於本裁定送達後7日內,補繳裁判費新臺幣2萬0,677元,逾期不補正者,即駁回其再審之訴。
  理  由
一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條第1項規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。再審原告未依法繳納裁判費,經法院定期間命補正,逾期仍未補正者,其再審之訴即不合法,法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。再審之訴形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準。次按本訴與反訴之訴訟標的相同者,反訴不另徵收裁判費,固為民事訴訟法第77條之15第1項所明定,惟本訴與反訴之訴訟標的不同者,均應徵收裁判費(最高法院113年度台抗字第48號裁定意旨參照)。
二、查再審原告對本院114年度上易字第473號確定判決(下稱原確定判決)及臺灣臺中地方法院113年度訴字第3093號判決提起再審之訴,未據繳納裁判費。經查,本件再審之訴,本、反訴之訴訟標的金額分別為新臺幣(下同)78萬4,000元、26萬4,552元,共計104萬8,552元(計算式:本訴部分784000+264552=0000000),應徵裁判費2萬0,677元。茲限再審原告於本裁定送達後7日內,逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回再審之訴,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  5   月  8   日
                民事第四庭     審判長法 官  楊熾光
                                     法 官  李佳芳
                                     法 官  郭妙俐
正本係照原本作成。    
不得抗告。
                   書記官 涂村宇

中  華  民  國  115  年  5   月  8   日