臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度六簡字第6號
原 告 曾火章
訴訟代理人 張旭業律師
複 代理人 邱珮瑩
被 告 曾志郎(即曾寬亮之繼承人)
曾陳月心(即曾寬亮之繼承人)
曾茂成(即曾寬亮之繼承人)（歿）
曾金蓮(即曾寬亮之繼承人)
曾美華(即曾寬亮之繼承人)
曾富春(即曾寬亮之繼承人)
曾惠美(即曾寬亮之繼承人)
曾靜芬(即曾寬亮之繼承人)
曾靜媚(即曾寬亮之繼承人)
曾陳秀霞(即曾寬亮之繼承人)
曾宏隆(即曾寬亮之繼承人)
曾宏達(即曾寬亮之繼承人)
曾淑華(即曾寬亮之繼承人)
陳翼臣(即曾寬亮之繼承人)
陳逸君(即曾寬亮之繼承人)
陳祺銘(即曾寬亮之繼承人)
陳白澧(即曾寬亮之繼承人)
曾吉榮(即曾雲之繼承人)
曾吉祥(即曾雲之繼承人)
曾惠珍(即曾雲之繼承人)
曾陳金蕋(即曾雲之繼承人)
曾振輝(即曾雲之繼承人)
曾振忠(即曾雲之繼承人)
曾振興(即曾雲之繼承人)
曾鈴蘭(即曾雲之繼承人)
曾麗雪(即曾雲之繼承人)
曾麗秋(即曾雲之繼承人)
曾姚冠(即曾雲之繼承人)
曾玥琴(即曾雲之繼承人)
曾秀霞(即曾雲之繼承人)
曾美莉(即曾雲之繼承人)
曾靜閔(即曾雲之繼承人)
曾美娟(即曾雲之繼承人)
鍾承哲律師（即曾梓言遺產管理人）
曾木泉(即曾短之繼承人)
訴訟代理人 曾木生
被 告 曾木生(即曾短之繼承人)
廖曾艷青(即曾短之繼承人)
曾美月(即曾短之繼承人)
曾正常(即曾短之繼承人)
曾延廷(即曾短之繼承人)
鄭木川(即曾短之繼承人)
鄭進益(即曾短之繼承人)
林曾淑凰(即曾短之繼承人)
林松水(即曾短之繼承人)
林有清(即曾短之繼承人)
林錦宏(即曾短之繼承人)
林明慧(即曾短之繼承人)
曾得振
訴訟代理人 曾鈴鎔
被 告 曾火益
曾恩
曾火生
曾文育
曾文麒
曾火義
許淑嬌（即曾茂成之繼承人）
曾世穎（即曾茂成之繼承人）
曾世樺（即曾茂成之繼承人）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國113年6月18日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文。
二、經查，本院前以另案即本院113年度繼字第61號事件之判決結果為據，於該案件訴訟程序終結前，認本件有裁定停止訴訟程序之必要，而於民國113年6月18日裁定在該民事訴訟程序終結前停止本件訴訟程序。茲因該事件（113年度繼字第61號）業已訴訟終結，是前述裁定停止訴訟程序之原因業已消滅，因認有撤銷上開裁定之必要，爰依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
以上正本係依照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
書記官 蕭亦倫