版面大小
臺灣雲林地方法院民事裁定      114年度六小字第58號
原      告  明台產物保險股份有限公司


法定代理人  松延洋介
送達代收人  杜岳燊  
上列原告與被告葉明鑫間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主  文
原告應於本裁定送達5 日內,具狀補正被告葉明鑫之住居所及現在戶籍謄本,逾期不補正,駁回本件訴訟。
  理  由
一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名及住所或居所。又書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正。原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第121 條第1 項、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。經查:原告提出之書狀,雖記載被告葉明鑫,惟未記載其送達地址,本院依職權向斗六分局調閱系爭事故資料,然該分局僅檢送車損照片,並無其他可資辨別事故當事人之資料。再經本院依職權查詢車資料,系爭ANQ-3306小客車之車主為「盧俊良」,並非被告「葉明鑫」,是被告顯然無法送達,原告起訴狀不合程序,依法應予補正,如逾期不補正者,裁定駁回其訴。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2   月  27  日
         斗六簡易庭
                 法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  2   月  27  日
                  書記官 高慈徽