臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第12號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 GORDON ROYLAN TAROZA (羅南)
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第15537號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：110年度易字第985號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
GORDON ROYLAN TAROZA (羅南)犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯非法由自動付款設備取財罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告GORDON ROYLAN TAROZA (羅南)正值青壯之年，不思以正當方法謀取生活上所需，竟因無錢花用，恣意行竊，顯見其漠視他人財物之所有權，欠缺尊重他人財產法益之觀念，法紀觀念薄弱；再考量其本案2 次犯罪手段、所得財物之價值、造成告訴人BARCELON EDWIN BROSO之損失及不便，惟斟酌其犯後坦認犯行，業與告訴人達成和解並賠償完畢等情，有本院110年度南司刑移調字第529號調解筆錄及匯款證明附於本院110年度易字第985號頁49、57、59卷內可稽；暨其於警詢時自述智識程度為專科畢業、經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑並定應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第5項定有規定。查被告與告訴人達成和解如前所述，爰依前開規定不予宣告沒收之。
四、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其因一時失慮致犯
本案，犯後已坦承犯行，知所悔悟，本院認其經此偵審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，無再犯之虞，因認宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
本案經檢察官胡晟榮提起公訴，經檢察官林容萱到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
刑事第四庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條：：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2
（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取
得他人之物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第15537號
被 告GORDON ROYLAN TAROZA（中文姓名：羅南，菲律賓籍） 男 27歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○路00巷00號
護照號碼：M0000000M號
上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、GORDON ROYLAN TAROZA（中文姓名：羅南）與BARCELON EDW
IN BROSO（中文姓名：艾文）前為鑫陽鋼鐵股份有限公司之
同事，GORDON ROYLAN TAROZA因曾向BARCELON EDWIN BROSO
借款，而知悉BARCELON EDWIN BROSO所有梓官郵局帳號0101
&ZZZZ; &ZZZZ; 0000000000號帳戶（下稱本件帳戶）提款卡之密碼。GORDON
ROYLAN TAROZA竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意
，於民國110年4月17日中午12時許至下午5時10分許間之某
時許，在BARCELON EDWIN BROSO位在臺南市○○區○○路00
號宿舍內，趁BARCELON EDWIN BROSO未及注意之際，徒手竊
取其放置在衣櫃中皮夾內之上開提款卡，並於得手後，又意
圖為自己不法之所有，基於非法由自動付款設備取財之犯意
，於同日下午5時10分、14分許，在臺南市○○區○○路000
號統一便利超商林頂門市內，接續以將上開提款卡插入自動
櫃員機，並鍵入提款密碼及金額數字之不正方法，提領現金
2筆，共計新臺幣（下同）4萬元。嗣BARCELON EDWIN BROSO
於同年月18日某時，發現上開提款卡遭竊，且該帳戶內之存
款短少，乃即報警究辦，始循線查獲上情。
二、案經BARCELON EDWIN BROSO告訴及臺南市政府警察局歸仁分
局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告GORDON ROYLAN TAROZA於偵訊時供
認不諱，核與告訴人BARCELON EDWIN BROSO所指訴之情節相
符，並有本件帳戶交易明細表、監視器攝錄內容擷取畫面、
臺南市政府警察局歸仁分局仁德分駐所受理各類案件紀錄表
、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表在卷可稽，被告之自
白經核與事實相符，是渠犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌及同法第33
9條之2第1項之以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪
嫌。又被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，請予分
論併罰。至未扣案之犯罪所得4萬元，請依刑法第38條之1第
1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日
檢 察 官 胡晟榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 20 日
書 記 官 許靜萍