臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1871號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN ANH THANG（越南籍）
住○○市○○區○○○路0號（億星窯業股份有限公司）
上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7678號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
NGUYEN ANH THANG犯故買贓物罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分增列：「被告於本院準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告NGUYEN ANH THANG（中文姓名：阮英勝）所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪。爰審酌被告明知在臺灣購買機車須經辦理過戶之手續，竟為其代步之用，而購買來路不明之贓車，所為不該，並考量被告犯後已坦承犯行，系爭機車業經警方查扣、發還被害人楊鴻銘，兼衡其自陳高中畢業之教育程度，職業為工，家庭經濟狀況勉持（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，致罹刑章， 犯後已坦承犯行，被害人表示不提出告訴（見警卷第7
頁），被告歷此偵審程序及科刑判決之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、沒收
㈠被告購得之車牌號碼000-000號普通重型機車，為警查扣，並發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可稽（見警卷第21頁），爰不予宣告沒收。
㈡另扣案之鎖鑰1支，係被告購車時所附（見警卷第3頁），惟據被害人陳稱：這不是我的原始鎖鑰（見警卷第6頁），是該支鎖鑰並非被告犯罪所得或所用之物，亦不予宣告沒收，附此敘明。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡雅惠
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第7678號
被 告 NGUYEN ANH THANG 中文姓名：阮英勝 越南籍
男 23歲（民國87【西元1998】年
12月18日生）
居臺南市○○區○○里○○00○0號
護照號碼：M0000000號
上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN ANH THANG明知真實姓名不詳綽號「玉雪」之越南籍女子，於民國111年1月13日所出售之車號000-000號普通重機車(為楊鴻銘於107年1月5日所失竊)係來路不明之贓物，竟仍以新臺幣5,000元之價格購買之。嗣NGUYEN ANH THANG駕駛上開機車於111年3月19日上午10時30分許，在臺南市○○區○○路00號前為警當場查獲，並扣得上開機車1部及鑰匙1把。
二、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊報請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
㈠被告NGUYEN ANH THANG之供述
待證事實：坦承購買上開機車之事實，惟辯稱：我不知道這台機車是偷來的等語。
㈡證人楊鴻銘警詢中之陳述
待證事實：證述本案機車為其所失竊。
㈢扣案上開機車1部及鑰匙1把、照片多張
待證事實：被告所駕駛遭查獲之物。
㈣贓物認領保管單1紙
待證事實：扣案機車業經證人楊鴻銘具領保管。
㈤失車-案件基本資料詳細畫面報表1紙
待證事實：證人將本案機車申報失竊之資料。
㈥車輛詳細資料報表1紙
待證事實：本案機車登記車主為證人楊鴻銘。
二、被告所犯法條：
刑法第349條第1項之故買贓物罪嫌。
三、沒收：
扣案之物，請依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
檢察官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 12 日
書記官 王 可 清
（本院按下略）