臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第377號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李華嶺
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第61號），本院判決如下：
主 文
李華嶺犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
聲請簡易判決處刑書證據欄應補充「本院民國111年2月17日公務電話紀錄」。
二、爰依卷內事證等，審酌：被告李華嶺本案之犯罪動機，本案之犯罪手段，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（依警詢筆錄所載），有竊盜前案紀錄之品行（依臺灣高等法院被告前案紀錄表所載），國中畢業之智識程度（依戶籍資料所載），犯罪行為對告訴人杉霖系統有限公司所生損害，事後坦承犯行之犯後態度，惟迄未與告訴人達成民事和解獲得其諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（
應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判
決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第354條
毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵緝字第61號
被 告 李華嶺 男 46歲（民國00年0月00日生）
籍設臺南市○區○○路000巷0號(臺
南○○○○○○○○）
居臺南市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李華嶺基於毀損之犯意，於民國110年5月24日14時30分 許，騎乘自行車前往臺南市○區○○路000號停車場，以徒手扯下杉霖系統有限公司（下稱杉霖公司）所有之信箱1個(價值新臺幣350元)，致令不堪使用，足生損害於杉霖公司。
二、案經杉霖公司訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告李華嶺於警詢時及偵查中之自白。
（二）告訴代理人吳秝瑋於警詢時及偵查中之指述。
（三）監視器錄影畫面光碟及翻拍照片、現場照片、報價單各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
檢察官 郭 文 俐
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 謝 富 雄
參考法條：
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。