臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2866號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李建達
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第158791號），本院判決如下：
主 文
李建達犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案涼麵壹包、飯糰壹個、肉蛋吐司壹個，均沒收，於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李建達所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如犯罪事實欄所載科刑及執行完畢之前科紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。惟依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，被告前案所犯與本案之罪名及罪質均不相同，並無依累犯加重其刑之必要，附此敘明。爰審酌被告因貪圖小利，而恣意竊取他人物品，惟念其犯罪手段尚屬平和，於犯罪後就上開犯行坦承不諱，足見尚知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。被告竊得聲請簡易判決處刑書附表編號4、5所示物品屬被告之犯罪所得，雖未扣案，也未歸還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項等規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告竊得聲請簡易判決處刑書附表編號1至3所示物品，業已實際發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可稽，並經被害人供述在卷，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官林昆璋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
刑事第五庭 法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內，向本院提出上訴書狀（
應附繕本）。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第15879號
被 告 李建達 男 OO歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李建達前於民國111年間因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以111年度交簡字第2098號判決判處有期徒刑6月確定，於111年8月11日入監執行，並於112年2月10日執行完畢出監。詎不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年5月5日12時27分許，在臺南市○○區○○路0段00號統一超商○○門市2樓用餐區，徒手竊取吳嘉翔所有如附表所示物品，得手後逃逸。嗣經吳嘉翔發現並報警，經警調閱現場監視錄影畫面，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李建達於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與證人即被害人吳嘉翔於警詢證述情節大致相符，並有臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、統一超商○○門市監視錄影畫面截圖8張、失竊物品照片5張及公路監理電子閘門系統查詢車籍資料1張附卷可稽，是被告上開任意性之自白，確與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有如犯罪事實欄所示之論罪科刑及執行情形，有執行案件資料表及本署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依同法第47條第1項規定，並參酌司法院大法官釋字第775號解釋文及理由書之意旨裁量是否加重其本刑。被告竊得附表編號4、5所示物品屬被告之犯罪所得，惟未扣案，也未歸還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項等規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告竊得附表編號1至3所示物品，業已實際發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可稽，並經被害人供述在卷，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
檢 察 官 林 昆 璋
本件證明與原本無誤
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書 記 官 黃 棨 麟
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表