112年度簡字第3323號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  劉振賢

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第23296號、112年度偵字第13290號、112年度偵字第13293號、112年度偵字第17871號），本院判決如下：

劉振賢犯如附表編號1至5所示之罪，各處如附表編號1至5「罪名及宣告刑」欄所示之刑與沒收。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

  ㈠核被告劉振賢犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。

  ㈡按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益。被告施用詐術後，取得犯罪事實一㈡㈢㈣各告訴人具有價值之遊戲點數、遊戲帳號密碼，且被告未將應允交付之款項交予各告訴人，亦未將與遊戲點數、遊戲帳號及密碼之等值款項返還各告訴人，被告藉此等方式免除或消滅己身所負應給付購買虛擬遊戲點數、遊戲帳號及密碼之價金債務之不法利益，所為自該當詐欺得利行為。是核被告犯罪事實一㈡㈢㈣所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。

  ㈢核被告犯罪事實一㈤所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

  ㈣被告所犯上開5罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

  ㈤就犯罪事實一㈠，被告並無販賣「王者榮耀」之遊戲帳號、密碼之意，卻向告訴人魏○逸佯稱要販售前開遊戲帳號及密碼，嗣因告訴人未處分財產而未致財產損失，堪認被告已著手詐欺行為而未遂，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。

  ㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思由正當途徑獲取所需，多次以相同手法詐欺他人財產、經法院判刑確定，又再為本案犯罪事實所示5次犯行，足認其對他人之財產法益欠缺尊重，法紀觀念薄弱，應予責難；另考量被告犯後坦承犯行，然迄未與告訴人等達成和解或賠償損害等節；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所生之危害、素行，暨其智識程度、家庭狀況（本院卷第9頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

  ㈦又刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，採限制加重原則，亦即非以累進加重之方式定應執行刑，本院審酌被告所犯上開5罪，侵害法益具有相似性，如以實質累進加重之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，復考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），爰分就有期徒刑、拘役部分各定其應執行之刑如主文所示，分別並諭知如易科罰金之折算標準。

三、本案被告犯罪所得價值新臺幣（下同）5,000元、1,750元之my card遊戲點數、價值15,000元之「傳說對決」遊戲帳號、密碼、2,500元，未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。上開多數沒收之物，依刑法第40條之2第1項之規定併執行之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭    法　官　茆怡文

以上正本證明與原本無異。

                                書記官　薛雯庭

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

附錄本案論罪科刑法條

中華民國刑法第339條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科500,000元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前2項之未遂犯罰之。　　　　　　　　　

　　　　　　　　　

附表

【附件】

                                    111年度偵字第23296號

                                    112年度偵字第13290號

                                    112年度偵字第13293號

                                    112年度偵字第17871號

上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、劉振賢意圖為自己不法之所有，其於詐欺之犯意，使用不知情之母劉語梣(所涉詐欺罪嫌，另為不起訴處分)申辦之網際網路IP位址，為下列行為：

(一)於民國110年11月30日上午11時許，登入暱稱「Askon Xue（林爽嗯）」之臉書帳號與魏○逸(姓名詳卷)結識，並向其佯稱：欲以新臺幣(下同)3,000元販售「王者榮耀」之遊戲帳號、密碼云云，致魏○逸陷於錯誤，同意購買上開遊戲帳號，並將其證件拍照傳送劉振賢，嗣因魏○逸要求劉振賢先行交付遊戲帳號再付款，劉振賢發現無法順利行騙乃放棄，旋即封鎖魏○逸，致未得逞。

(二)於110年11月27日22時30分，登入暱稱「林爽嗯」之臉書帳號與林惠專結識，並向其佯稱：欲購買my card 遊戲點數，惟點數卡號及儲值密碼可先拍照傳送，之後會付款云云，致林惠專陷於錯誤，將價值5,000元之my card遊戲點數卡號及儲值密碼拍照傳送予劉振賢，嗣林惠專遲未收到款項，始悉受騙。

(三)於110年8月14日14時15分，登入暱稱「洪恩典」之臉書帳號與張名傑結識，並向其佯稱：欲購買my card 遊戲點數，惟點數卡號及儲值密碼可先拍照傳送，之後會付款云云，致張名傑陷於錯誤，將價值1750元之my card遊戲點數卡號及儲值密碼拍照傳送予劉振賢，嗣張名傑遲未收到款項，始悉受騙。

(四)於110年8月11日19時15分，登入暱稱「洪恩典」之臉書帳號與劉䎗安結識，並向其佯稱：欲收購「傳說對決」遊戲帳號，可先行交付該帳號後，再行付款云云，致劉䎗安陷於錯誤，交付價值1萬5,000元之遊戲帳號、密碼予劉振賢，嗣劉䎗安遲未收到款項，始悉受騙。

(五)於112年4月25日18時17分，登入暱稱「play cos」之臉書帳號與朱怡嘉結識，並向其佯稱：欲販售特戰英豪之遊戲帳號，但需先付款云云，致朱怡嘉陷於錯誤，於112年4月30日17時24分，匯款2500元至劉振賢指定之帳戶，嗣朱怡嘉遲未收到遊戲帳號，始悉受騙。

二、案經魏○逸、林惠專、張名傑、劉䎗安、朱怡嘉分別訴由臺中市政府警察局第三分局、雲林縣警察局斗六分局、彰化縣警察局彰化分局、新北市政府警察局中和分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告就犯罪事實(一)所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪嫌；就犯罪事實(二)至(四)所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌；犯罪事實(五)所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。又其上述各行為間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。至被告前述犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  林  朝  文

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　20　　日

                              書  記  官  林  靜  君