112年度簡字第510號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  蔡吉偉

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴，被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任改以簡易判決處刑如下：

蔡吉偉犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件犯罪事實及證據，除證據部補充被告蔡吉偉於本院準備程序中之自白做為證據外，其餘均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，應係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的，不外缺錢花用所致，並無特別可憫，告訴人朱書賢因此受害，遭騙金額達新臺幣（下同）7千元，被告犯後坦承犯行，惟尚未與朱書賢達成和解，另斟酌被告之年齡智識、生活經驗、家庭及經濟狀況與其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收與追徵：

　  被告向朱書賢詐得之7千元係其本案之不法所得，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、適用法條：

    刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條，刑法第339 條第1  項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。　　

本案經檢察官孫昱琦提起公訴，檢察官王鈺玟到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭  法　官　黃鏡芳

以上正本證明與原本無異。

                                書記官　施茜雯

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24　　日

                                   111年度偵緝字第1705號

上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、蔡吉偉意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於民國111年6月27日下午3時25分許，在嘉義市某處，透過網際網路連結至其以「Zi Wei」之名義申請臉書帳號，並以該帳號透過臉書通訊軟體私訊朱書賢佯稱：願以新臺幣（下同）7000元出售其網路遊戲帳號云云，並傳送「蔡吉偉」之身分證相片及使用其所持用行動電話0000000000號聯繫以取信於朱書賢，致朱書賢陷於錯誤，於同日下午4時31分許，將現金7000元以跨行轉帳方式匯入蔡吉偉所指定臺灣中小企銀嘉義分行「國園大飯店股份有限公司」（下稱國園飯店）000-000-00-0*****（詳細帳號詳卷）帳戶內，用以支付蔡吉偉於國園飯店之住宿費用，後蔡吉偉即以各式理由拖延拒不交付上開遊戲帳號，朱書賢始悉受騙。

二、案經朱書賢告訴暨嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。另關於被告本件犯罪所得7000元，併請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，或依同條第3項規定於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　22　　日

                              檢察官  孫  昱  琦

本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　 111  　年　　12    月　　28    日

　　                          書記官  林  宜  賢

中華民國刑法第339條第2項

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之

物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以

下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。