臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交訴字第10號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林雅萍
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36084號），本院判決如下：
主 文
林雅萍被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告被訴上開刑法第284條前段之過失傷害罪名，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人李煥陞已成立和解，告訴人李煥陞並具狀撤回過失傷害部分之告訴，有本院調解筆錄1紙、撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院卷第61至63頁），依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、被告同案被訴涉犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪嫌部分，另行審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第七庭 審判長法 官 陳本良
法 官 陳貽明
法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾詩珊
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第36084號
被 告 林雅萍 女 38歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○路000巷0號8
樓之18
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林雅萍於民國112年7月21日21時55分許，無照駕駛車號000-0000號普通重機車，沿臺南市永康區中山南路由西往東方向行駛，途至中山南路518號前欲超越同向右前方李煥陞所駕駛之車號000-0000號普通重機車右轉至統一超商永燕門市時，原應注意超越時應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時情況，又無不能注意之情形，竟疏於保持安全距離，致兩車發生碰撞，使李煥陞人車倒地後，受有左腳第二蹠骨閉鎖性骨折及左膝擦傷等傷害，詎林雅萍於發生交通事故後，竟未留在現場協助救護或等待警方前來處理，即逕自駕車離開現場而逃逸，嗣經警循線通知林雅萍於同年月27日到案而查獲。
二、案經李煥陞訴由臺南市政府警察局永康分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
㈠被告林雅萍之自白
待證事實：坦承犯罪事實。
㈡告訴人李煥陞警詢中之陳述
待證事實：指訴肇事機車逃逸之事實。
㈢奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書1紙
待證事實：告訴人受有如事實欄所載之傷害。
㈣監視器影像光碟1片及翻拍照片多張
待證事實：本件交通事故發生之經過。
㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1
份、現場及車損照片18張
待證事實：⒈案發現場及車損情形。
⒉被告超車時未保持安全距離，違反道路交通安全規則第101條第1項第5款之規定，顯有過失。
二、被告所犯法條：
㈠刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告未領有駕駛執照駕車，因而致人受傷，依法應負刑事責任，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定，加重其刑至二分之一。
㈡刑法第185條之4第1項前段之發生交通事故逃逸罪嫌。
三、罪數：
被告所犯上開2罪，行為互殊，請分論併罰。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
檢 察 官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
書 記 官 鄭 琬 甄
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。