113年度單禁沒字第31號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  陳郁筑

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第43號），本院裁定如下：       

扣案第二級毒品甲基安非他命3包（含包裝袋、檢驗後淨重2.622公克、0.564公克、0.090公克）沒收銷燬之。   

一、聲請意旨略以：被告陳郁筑施用毒品案件，依本院110年度毒聲字第742號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣被告已無繼續強制戒治之必要，於民國111年5月5日釋放，並經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以111年度戒毒偵字第59號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可按。而該案扣案第二級毒品甲基安非他命3包（檢驗後淨重2.622公克、0.564公克、0.090公克），均係違禁物，有高雄市立凱旋醫院109年7月22日高市凱醫驗字第65147號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可查，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依法不得持有之，屬違禁物。復違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及同法第40條第2項分別定有明文。查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第142號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，因有繼續施用毒品傾向，經本院以110年度毒聲字第742號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因被告戒治成效評定合格，無繼續強制戒治之必要，於111年5月5日釋放，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第59號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，復經本院核閱該案卷宗無訛。而本件於109年6月16日經警在被告住處扣得白色結晶3包（109年度安保字第471號）經送驗後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（檢驗後淨重2.622公克、0.564公克、0.090公克）等情，有扣押物品清單、調查筆錄及高雄市立凱旋醫院109年7月22日高市凱醫驗字第65147號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽(113年度聲沒字第43號卷第2～6頁)，均屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、第40條第2項之規定，不問屬於犯罪行為人與否，單獨宣告沒收銷燬之。另用以盛裝上開第二級毒品之包裝袋，難以與內裝之毒品完全析離，且無析離實益，該包裝袋均應與毒品視為一體，一併沒收銷燬之。又至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。是以本件聲請人之聲請，核屬有據，且與法無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日

                  刑事第三庭  法  官  梁淑美

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭柏鴻　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日