113年度簡字第281號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  吳銘浩

            莊榮昌

            簡翌任

            林逸儒

上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第35198號），本院判決如下：

吳銘浩、莊榮昌、簡翌任共同犯強制罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

林逸儒共同犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案電擊棒壹支、模型槍貳支、棒球棒壹支，均沒收。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補述：附件犯罪事實第6行「吳銘浩簡翌任」補充為「吳銘浩、簡翌任」；附件證據欄「被告簡易任」更正為「簡翌任」。附件「附錄本案所犯法條全文」應更正如本判決「附錄本案論罪科刑法條」所載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告吳銘浩、莊榮昌、簡翌任、林逸儒所為，均係犯刑法第304條第1項之強制罪。被告4人間就本案犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4人不思尊重他人，恣意以附件犯罪事實所載之方式使被害人莊沐堯、洪任頎、邱丞頡行無義務之事，所為實屬不該。惟念及被告4人犯後均坦承犯行，且有調解意願。並考量被告吳銘浩、莊榮昌、簡翌任均有犯罪紀錄，被告林逸儒無犯罪紀錄，有其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。兼衡被告4人犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，暨被告4人於警詢自陳之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、扣案電擊棒1支、模型槍2支、棒球棒1支，為被告4人所有供本案犯罪所用之物，業據其等於警詢供述在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定，均宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

六、本案經檢察官李宗榮聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭  法　官　張郁昇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

                                書記官　陳冠盈

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第304條

以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

【附件：】

                                    112年度偵字第35198號

上列被告等因妨害自由案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據併所犯法條分敘如下：

一、吳銘浩之友人林中歷與張博欽間有金錢糾紛，吳銘浩不滿張博欽處理債務方式，於民國112年5月30日20時40分許，夥同莊榮昌、簡翌任、林逸儒至其等認為係張博欽主持之臺南市○○區○○路000巷00號「福德宮」欲找張博欽，見莊沐堯、洪任頎及邱丞頡3人在內，吳銘浩、莊榮昌、簡翌任、林逸儒基於共同犯意聯絡，由吳銘浩簡翌任分持外觀似真槍之模型槍枝各1枝，莊榮昌持電擊棒1支，林逸儒持棒球棒1枝，作勢攻擊，脅迫莊沐堯、洪任頎、邱丞頡交出身分證件後，以手機拍照，使莊沐堯、洪任頎、邱丞頡行無義務之事。嗣經警循線查獲，於112年6月15日在莊榮昌住處扣得電擊棒1支、林逸儒住處扣得模型槍2支、棒球棒1支。

二、案經臺南市政府警局歸仁分局移送偵辦。

一、證據：

  ㈠被告吳銘浩警詢、偵查中之陳述。

  ㈡莊榮昌警詢、偵查中之陳述。

  ㈢被告簡易任警詢、偵查中之陳述。

  ㈣被告林逸儒警詢、偵查中之陳述。

  ㈤被害人莊沐堯、洪任頎、邱丞頡警詢之陳述。

  ㈥臺南市政府警察局歸仁分局扣押筆錄、扣押物品目錄表，扣

    案模型槍2支、電擊棒、棒球棒各1支。

  ㈦監視器畫面截圖18張。

二、所犯法條：

    被告吳銘浩、莊榮昌、簡翌任、林逸儒所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪嫌。4人間有犯意聯絡行為分擔，為共同正犯。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  李  宗  榮

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　  1  　 月    9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官  周  承  鐸

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。