編號

證據名稱

待證事實

1

被告李典龍之供述

被告李點龍固坦承有於上揭時、地，將本件門號之SIM卡以上揭方式寄送給「林柏宏」使用，惟堅詞否認有何上揭指訴之犯行，辯稱：本件門號是我申辦，申辦時間我忘記了，申辦地點在高雄市○○區○○路○號的遠傳電信的通信行，這個門號是月租型，月租1399元，有綁一支手機，手機是零元手機，後來我把這支手機賣掉，在申辦後沒幾天就賣掉，賣的錢我忘記了，賣給誰我忘記了，賣的地點我忘記了；我當初要辦這支門號是為了要拿這支0元手機去賣，才選用高額月租；我是在112年6月底透過臉書找一個人，他說他住臺中，臉書上用的是暱稱不是本名，暱稱我忘記了，他用臉書傳一張名為「林伯宏」的身分證給我，我不知道是否為真實姓名，但當初我有跟他視訊，視訊中對方的臉跟「林柏宏」身分證上的一樣，他當時要租我門號使用，要先租3個月，他沒有詳細說明租門號的用途，我也沒問他租門號用途，就把本件門號及其他3支台灣大哥大門號租給他，租金就是他幫我繳這4支門號的每個月的月租費1399元、999元、1199元、另一支月租我忘記了，繳月租費就當作租金，除此之外我沒有拿到其他報酬或利益，帳單是他直接用手機app查詢查詢後去繳納，只是第1個月「林柏宏」匯了大約3000元至4000元的錢到我名下中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶給我，要我幫他去繳費，前面的3000至4000元是這4支門號的月租費，台灣大哥大3支門號與本件門號是不同時間申辦，我申辦這3支台灣大哥大門號的目的跟申辦本件門號一樣，月租好像有999元、1199元，但正確金額我忘了；我當初在112年7月3日，我到高雄市○○區○○○號邊疆站用包裹將本件門號及其他3支台灣大哥大門號的SIM卡寄到空軍一號臺中市八國站，4張SIM卡當時沒有設定密碼就寄給對方，收件人是「林庭豪」，第1個月這4支門號月租費我都有繳，第2個月「林柏宏」就沒繳這4支門號的月租費，因為繳費時間已到卻未繳，我用LINE、臉書通話功能於112年8月6至7日致電「林柏宏」要他去繳費，他都沒接，我就在112年8月10日前陸續致電遠傳、台灣大哥大客服中心請他們將這4支門號停話，但還沒有解約，本件門號是正確停話時間我忘記了，也是在112年8月10日前，後來在113年1月6日、7日這兩天我才將這4支門號及我名下其他門號都解約，除了這4支門號外，其他門號我沒有出租，我也沒有出租、出借金融帳戶；我是在113年1月6日到臺南市○○區○○路000號的遠傳直營門市，將本件門號解約；但警方說本件門號在112年10月17日還在使用，但我明明在112年8月10日前就已經申請停話，我是打遠傳客服888，客服說停話後1個月還有些費用要繳，112年12月11日到警局作完筆錄，我在警局門口問遠傳客服明明我已經申請停話，為何還在使用，當時遠傳客服888人員說本件門號當時還在使用中，沒有停話，所以我當下就在要求他們將本件門號停話，那時候才真的停話，我在112年8月10日前申請本件門號停話後我沒有用其他電話打過本件門號確認是否停話；警詢中的與「林柏宏」的對話紀錄是後期，前期的對話紀錄是因為我的LINE被盜用帳號，相關與「林柏宏」的對話紀錄都遭刪除，我現在使用的LINE是重新申請跟之前警詢中提供的對話紀錄LINE是不同帳號，之前那個LINE帳號我都刪了，也忘了，之前的LINE暱稱是「李典龍」，警卷中對話紀錄之所以出現「沒有成員」是因為「林伯宏」他把我刪掉了才會變成這樣，「林伯宏」在他的LINE的暱稱是兩個字，非用本名，但我已經忘了，他的LINE帳號有給警方，我沒有辦法證明警卷中「沒有成員」的對話紀錄就是「林柏宏」跟我的對話紀錄等語。

2

告訴人陳英呈之指訴

證明詐欺集團員有於上揭時、地，對左揭告訴人施用上揭詐術，致其陷於錯誤，而於上揭時、地，交付如上揭金額之款項予詐欺集團指派之上揭成員等事實。

上揭告訴人提供與「德億國際..」對話記錄擷圖1份、德億國際投資股份有限公司收據影本1份

臺南市政府警察局第六分局金華派出所陳報單、受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警式簡便格式表、金融機構聯防機制通報單及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表各1份

3

被告李典龍提供之被告與「沒有成員」之詐欺集團成員對話記錄擷圖1份、被告與詐騙集團成員之FACEBOOK對話記錄擷圖1份、空軍一號邊疆站112年7月3日寄送物品收執聯1份、「林柏宏」身份證正面照片1張

證明左揭被告有於上揭時、地，將本件門號之SIM卡以上揭代價、方式交付予「林柏宏」使用之事實。