113年度簡字第507號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  廖厚恩

選任辯護人  藍慶道律師                 

上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1040號），因被告自白犯罪（原案號：113年度易字第279號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

甲○○犯無故攝錄他人性影像未遂罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之針孔攝影機壹部沒收。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、按行政機關及司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊；刑法第319條之1至第319條之4案件，準用第8條、第9條、第12條、第13條、第15條、第16條、第18條至第28條規定，性侵害犯罪防治法第15條第3項、第7條第2項定有明文。查本件被告甲○○係被訴犯刑法第319條之1第4項、第1項之無故攝錄他人性影像未遂罪，本院製作之本案判決，係屬必須公示之文書，為避免被害人身分揭露，故依上開規定，對於被害人之姓名及年籍資料等足資識別被害人身分之資訊，以代號或其他適當方式指稱來遮隱，合先敘明。

三、論罪科刑

  ㈠核被告所為，係犯刑法第319條之1第4項、第1項之無故攝錄他人性影像未遂罪。

  ㈡被告已著手於本案犯行之實行而不遂，應依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕之。

　㈢爰審酌被告僅因工作壓力大，為滿足其個人私慾，即在任職補習班之女性職員專用廁所裝設針孔攝影機，顯然欠缺對他人隱私權尊重之觀念，實屬不該；惟念及被告無犯罪之前科紀錄，犯罪後亦已坦承犯行，態度良好，且無女性如廁遭竊錄，及迄今未與A女達成和解獲取原諒；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生危害、犯罪期間之長短、及自陳大學畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收

  ㈠按刑法第319條之1至第319條之4性影像之附著物及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第319條之5、第38條第2項前段定有明文。

  ㈡查扣案之針孔攝影機1部，為被告所有，且供其本案犯行所用之物，業據其供述在卷(見警卷第4-7頁)，是依刑法第38條第2項本文規定，予以宣告沒收。至於扣案之傳輸線1條，則係被告預備於偷拍之後用以傳輸照片或影像至電腦使用，業據被告陳明在卷（見警卷第5頁），經核非屬性影像之附著物或物品，亦非供攝錄告訴人性影像當下所用，故不予宣告沒收。另經員警檢視被告之扣案電腦設備及隨身碟，未發現與本案相關之私密影像檔案，故上開電腦設備及隨身碟即非刑法第319條之5規定之性影像附著物或物品，本院無從依刑法第319條之5規定宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起上訴。

本件經檢察官黃彥翔提起公訴。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  刑事第一庭  法  官  陳振謙

以上正本證明與原本無異。

                                書記官  張儷瓊 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第319條之1

未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。

意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。

意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。

前三項之未遂犯罰之。　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　

附件：

　　　臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書

                                     113年度偵字第1040號

上列被告因妨害性隱私案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、甲○○於民國112年11月28日16時許，在案發時任職之臺南市安平區補習班（地址詳卷），基於妨害性隱私之犯意，未經他人之同意，無故於該處一樓教師專用女廁之馬桶上裝設針孔攝影機1部（朝門口方向由內往外拍攝，下稱針孔攝影機），以此方式著手竊錄包含A女（00年00月生、完整姓名年籍詳卷）在內之使用該處廁所之人之性影像（無證據可認確實有錄得性影像）。A女嗣於同日17時許使用該處廁所後發覺針孔攝影機，因第一時間誤以為係定位器，遂向該處其他員工詢問並將之放置於該處辦公室抽屜。甲○○知悉遭發覺後，便伺機將針孔攝影機取回並將其儲存載體格式化；然A女當日發覺該攝影機之性質並發現已遭取走，遂查看監視器並報警處理，警方循線而查悉上情。

二、案經A女訴由臺南巿政府警察局第四分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、本案被告雖著手於無故攝錄性影像之行為，然其於警詢時自承業將針孔攝影機之載體以格式化方式清除，且經警方檢視其使用之電腦及手機，均未發現本案相關之竊錄內容（見112年11月29日），是本案尚乏積極證據可認被告已成功錄得性影像。核被告所為，係犯刑法第319條之1第4項、第1項無故攝錄性影像未遂罪嫌。被告著手於犯罪之實行而不遂，請酌依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。扣案之針孔攝影機1部，為本案之供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定沒收之。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　16　　日

　　                          檢 察 官 黃 彥 翔

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　23　　日

                          　　書 記 官 蔡 佳 芳

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第319條之1第4項、第1項

未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝

錄其性影像者，處 3 年以下有期徒刑。

意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處

5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金。

意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第 1

項之罪者，依前項規定處斷。

前三項之未遂犯罰之。