112年度交易字第515號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  施旺枝

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第8997號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告施旺枝於民國104年12月31日上午6時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市北區公園南路由西往東方向行駛，行經該路段與福德街設有閃光黃燈號誌及行人穿越道之交岔路口時，本應注意車輛行至閃光黃燈路口，應減速接近，注意安全，小心通過，且行經行人穿越道遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，汽車駕駛人並應隨時注意車前狀況，採取必要之安全措施，而依當時天候晴、晨光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然直行，而撞擊斯時正沿上開交岔路口之行人穿越道行走，欲由北往南徒步穿越公園南路之行人蔡偉傑，蔡偉傑因此被撞倒地，受有左手腕及右大腿鈍挫傷之傷害，因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。經查：被告業於民國112年5月5日死亡，有被告個人基本資料查詢結果表在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭  法　官　周宛瑩

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「

切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  徐  靖