109年度司聲字第712號

聲  請  人  楊祥鑫 

相  對  人  誠富不動產仲介經紀有限公司

兼

法定代理人  郭峰誠 

相  對  人  林鉦智 

相  對  人  楊石松 

            楊石富 

            楊永敏 

            楊永田 

            楊孟偉 

            楊德清 

            楊林器 

            楊中奇 

            楊原任 

            楊原江 

            楊吳翠玉即楊石在之繼承人

            楊一成即楊石在之繼承人

            楊世斌即楊石在之繼承人

            楊文文即楊石在繼承人

            楊鍵偉 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人誠富不動產仲介經紀有限公司、郭峰誠、林鉦智應按聲請人楊祥鑫及相對人楊石松、楊石富、楊永敏、楊永田、楊孟偉、楊德清、楊林器、楊中奇、楊原任、楊原江、楊吳翠玉即楊石在之繼承人、楊一成即楊石在之繼承人、楊世斌即楊石在之繼承人、楊文文即楊石在繼承人、楊鍵偉原應有部分比例給付聲請人楊祥鑫及相對人楊石松、楊石富、楊永敏、楊永田、楊孟偉、楊德清、楊林器、楊中奇、楊原任、楊原江、楊吳翠玉即楊石在之繼承人、楊一成即楊石在之繼承人、楊世斌即楊石在之繼承人、楊文文即楊石在繼承人、楊鍵偉共新台幣伍萬伍仟貳佰陸拾捌元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條定有明文。再按訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所規定之費用在內。

二、聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件事件，歷經本院102年度訴字第1208號民事判決、臺灣高等法院臺南分院103年度上字第110號民事判決、最高法院104年度台上字第2246號民事判決、臺灣高等法院臺南分院104年度上更(一)字第24號民事判決、最高法院108年度台上字第2332號民事判決，判決業已確定在案，廢棄部分第一審、二審及發回前第三審訴訟費用，由上訴人楊石在等人按應有部分比例負擔十分之八，餘由上訴人誠富公司等人連帶負擔。上訴駁回部分，由上訴人楊石在等人及誠富公司等人各自負擔。經本院依職權調取上開案卷審查後，當事人間應負擔之訴訟費用額依後計算書確定為如主文所示之金額。依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　 110　　年　　2 　　月　　17　　日

                  民事庭    司法事務官　

計算書：