臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司他字第8號
被 告 情定團膳餐飲國際股份有限公司
法定代理人 朱俊泰
被 告 情定美食有限公司
法定代理人 鄭卜益
上列被告與原告蔡世程間請求給付資遣費事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟肆佰柒拾參元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。
二、查本件當事人間請求資遣費事件,原告前依勞動事件法第12條規定,暫免繳納訴訟費用之三分之二。嗣經本院109年度南勞簡字第35號判決原告勝訴,並諭知訴訟費用由被告負擔,業已確定。又本件訴訟既經確定,揆諸前揭規定,自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。
三、經本院調卷審查,本件應徵收訴訟費用即第一審裁判費新臺
幣(下同)2,210元,依上開判決所示,應由被告負擔。因原告已繳納737元,則暫免徵收之第一審裁判費1,473元(計算式:0000-000=1473),即應由被告向本院繳納,並應自本裁定送達之翌日起,加給週年利率即年息5%計算之利息。
四、依勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第91條第3項規定,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異
議。
中 華 民 國 110 年 1 月 28 日
民事庭 司法事務官