臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司票字第1050號
聲 請 人 琮俐交通有限公司
法定代理人 劉明達
上列聲請人對相對人蔡伯謙聲請本票裁定准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本票載有到期日者，除發票人有死亡、逃避或其他無從對 其為付款提示之原因或發票人有受破產宣告之情形外，執票 人於本票到期後提示而不獲付款，乃對發票人行使本票追索 權之前提要件。本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票 人仍應於所定期限內為付款之提示，僅發票人主張執票人未 為提示者，應負舉證之責而已，非謂執票人可不於所定期限 內為付款之提示，此觀票據法第85條、第95條及第124條規 定即明。
三、經查，附表所示本票所載之到期日分別為110年12月15日、111年1月15日，聲請人應於上開票載到期日後，始得有效提示本票請求相對人付款。惟聲請人陳報本件本票提示日均為110年11月10日，提示時票載到期日顯未屆至，依前開說明，此付款提示於法即有未合，自不得據以對相對人行使追索權。聲請人之聲請，即非適法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 15 日
司法事務官 林育秀