111年度重訴字第102號

上  訴  人

即  原  告  吳老熱 

            王仙蕊 

            吳敏雄 

            上冠品有限公司

兼上一人

法定代理人  吳祥   

上列上訴人與被上訴人吳俊毅等人間請求分割共有物事件，上訴人不服本院民國113年3月29日111年度重訴字第102民事判決提起上訴。經查：

一、本件上訴人民國113年4月17日民事聲明上訴狀(本院113年4月24日收狀)之上訴先、備聲明第一項均表示「原判決除臺南市○○區○○段0000○0000○0○0000○0地號土地部分廢棄」(113年4月26日民事更正上訴聲明狀已更正為「原判決除臺南市安南區鹽田段1011、1011之1、1011之3至1011之8地號土地部分廢棄」)，及上訴先、備聲明第二項分別表示「上開廢棄部分，臺南市○○區○○段0000○0地號土地應全部分割與上訴人」、「上開廢棄部分，臺南市○○區○○段0000○0地號土地應變價分割」，均僅就鹽田段1019之9地號該筆土地判決表示不服，故本院於113年4月25日先就鹽田段1019之9地號土地部分，核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)5,721,149元，應徵第二審裁判費86,590元，業據上訴人於113年5月1日繳納在案。

二、對原判決就臺南市○○區○○段000地號、鹽田段1019之1至8、1019之15、19、20等地號之土地分割判決部分，上訴人於113年4月30日以民事更正上訴聲明狀更正上訴聲明，先、備聲明第二項除就鹽田段1019之9地號土地之分割方法不服請求廢棄改判外，另先、備聲明第三項就鹽田段1019之8地號土地請求依上訴狀附圖2所示之方案為分割、就四草段679地號、鹽田段1019之4、6、7、15、19等地號土地補償金額應重新鑑價(就鹽田段1019之1至3、1019之5、20等地號之土地仍未具體表明是否不服)，故就上訴先、備位第二、三、四項聲明所不服之四草段679地號、鹽田段1019之4、6、7、8、9、15、19等地號土地部分，核定訴訟標的價額為18,385,959元(計算式詳如附表)，應徵第二審裁判費260,748元，除上訴人於113年5月1日已補繳之裁判費86,590元外，應再繳174,158元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內向本院如數補繳，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    5     月    2     日

                  民事第四庭    法  官  曾仁勇

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10

日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中    華    民    國    113   年    5     月    2     日

                                書記官  顏珊姍

附表：