版面大小
臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度重訴字第30號
原      告  郭鍾錡  
訴訟代理人  林冠廷律師
            蔡文斌律師
上  一  人
複 代 理人  吳毓容律師
            李明峯律師
被      告  郭騏榜  
            郭建良  
            施江香  
            翁勝義  
            翁勝龍  


            施江鎮  
            施金寶  

            李木記  
            葉憶驊  
            曾金碖  
            郭志誠  

            翁塗成  
            翁惠英  
            台灣糖業股份有限公司

上  一  人
法定代理人  楊明州  
訴訟代理人  李坤曄  
            陳炳宏  
第  三  人
即鑑 定人   宏威不動產估價師事務所


上列當事人間請求分割共有物事件,原告聲請撤換鑑定人,本院裁定如下:
  主 文
本件選任之鑑定人宏威不動產估價師事務所應予撤換。
  理 由
一、聲請意旨:自原告聲請鑑定,經本院選任鑑定人宏威不動產估價師事務所(下稱宏威事務所)已一年餘,原告數次聯繫鑑定人查詢鑑定進度,經屢次承諾會盡速辦理仍未果,爰聲請更換其他鑑定人。
二、按鑑定人由受訴法院選任,並定其人數。法院於選任鑑定人
  前,得命當事人陳述意見;其經當事人合意指定鑑定人者,
  應從其合意選任之。但法院認其人選顯不適當時,不在此限
  。已選任之鑑定人,法院得撤換之。民事訴訟法第326條定有明文。
三、經查:本院於民國111年8月22日選任宏威事務所為本件分割共有物事件之鑑定人,迄今已約1年9月,迭經本院函催鑑定核送鑑定結果到院,惟鑑定人雖曾函覆將於112年12月3日、27日前送達,然迄今本院仍未收受該鑑定結果。本件鑑定人既有不盡職責之情而不能勝任本件鑑定,依前開規定,爰依原告之聲請予以撤換,爰裁定如主文。
四、本件鑑定人既已撤換,鑑定人應如數返還當事人已繳納之鑑定費用,附此敘明。  
中  華  民  國  113  年  5   月  24   日
         民事第二庭  法 官 洪碧雀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  5   月  24  日
                書記官 林政良