一、
相對人起訴請求聲請人應給付4,671,108元暨其利息等，第一審判決聲請人應給付相對人2,275,845元暨其利息，其餘之訴駁回，並諭知訴訟費用由聲請人負擔百分之49、餘由相對人負擔。聲請人就其敗訴部分提起上訴；相對人則附帶上訴請求聲請人應再給付其1,872,942元本息，至被上訴人就原審敗訴部分中之合約漏項植草養護含稅522,321元本息部分並未附帶上訴而告確定。
二、
第二審判決原判決關於命聲請人給付相對人逾1,640,647元本息部分及該部分假執行之宣告暨除確定部分外訴訟費用之裁判均廢棄，上開廢棄部分相對人在第一審之訴及假執行之請求均駁回，並諭知第一（除確定部分外）、二審之上訴部分訴訟費用由相對人負擔5分之3、餘由聲請人負擔。故：
㈠第一審即確定之部分：
①522,321元：第一審判決相對人部分敗訴，相對人就其中之522,321元未提起上訴或附帶上訴即告確定，故已確定之第一審訴訟費用應為5,293元（47,332元×522,321元/4,671,108元≒5,293元）。
②此部分聲請人應負擔2,594元、相對人應負擔2,699元（5,293元×49/100≒2,594元；5,293元-2,594元＝2,699元）。
㈡其餘部分：
①第一審裁判費42,039元（47,332元-5,293元＝42,039元）。
②查相對人於第二審法院曾預納支出證人吳順福之日旅費536元，此經本院依職權調閱上開卷宗查核有收據在卷（第二審卷㈡第397、413頁），相對人漏未將此筆費用提出列計，惟此為本件訴訟程序必要支出費用，故本院依職權列入計算。
③依聲請人提出之訴訟費用計算書，本件第一、二審訴訟費用由聲請人預納之金額合計為811,824元（666元+35,358元+775,800元＝811,824元）。
④依相對人提出之訴訟費用計算書，本件第一、二審訴訟費用由相對人預納之金額合計為252,381元（42,039元+2,186元+6,000元+200,000元+2,156元＝252,381元）。
⑤承上，本件第一（除確定部分外）、二審訴訟費用共計1,064,205元。故依臺灣高等法院臺南分院106年度建上字第27號民事判決諭知訴訟費用負擔比例計算結果，其中638,523元（1,064,205元×3/5＝638,523元）應由相對人負擔，其餘425,682元（1,064,205元×2/5＝638,523元）應由聲請人負擔。
三、綜上：
聲請人於本件應負擔之第一（包括確定部分）、二審訴訟費用金額為428,276元（2,594元+425,682元＝428,276元）；相對人於本件應負擔之第一（包括確定部分）、二審訴訟費用金額為641,222元（2,699元+638,523元＝641,222元）。經扣抵聲請人預納之款項811,824元後，相對人應再給付聲請人之訴訟費用金額為383,548元（811,824元-428,276元＝383,548元）。