112年度司聲字第680號

聲  請  人  涂世良 

相  對  人  鄭文英

            鄭同成

            鄭加發

            鄭文駒

            周月華

            蕭華堂

            蕭玉堂

            蕭献堂

            蕭淑貞

上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額

，本院裁定如下：

一、按民國（下同）112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，112年12月1日修正施行前民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第92條、第93條亦分別定有明文。又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用；而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。

二、本件兩造間請求分割共有物事件，經本院111年度重訴字第312號判決准予分割，並諭知訴訟費用由兩造按附表二所示比例負擔確定乙節，業經本院依職權調閱上開案號卷宗查明無訛。而依聲請人提出之費用計算書、收據並調閱上述卷宗審查後，計得本件之訴訟費用共為新臺幣（下同）409,389元（詳「附表一：訴訟費用計算書」）。則依上開確定判決關於本件訴訟費用負擔之內容計算，就聲請人所預納之訴訟費用，各相對人應分別負擔之金額即如「附表二：各相對人應分擔之訴訟費用金額」所示，並應依上揭規定，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務

    官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣壹仟元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                      民事庭    司法事務官　孫慈英