版面大小
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司執字第120685號
債  權  人  均和資產管理股份有限公司

法定代理人  朱祐宗
代  理  人  陳怡穎  住○○市○○區○○路0段000號12樓之6債  務  人  陳來好  住○○市○○區○○街0號之00       

債  務  人  姜茂松


上列當事人間給付借款強制執行事件,本院裁定如下:
  主    文
本件移送臺灣臺北地方法院
  理    由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、經查,債權人聲請本院執行債務人陳來好於第三人國泰人壽保險股份有限公司基於保險契約可領取之金錢債權,惟上開第三人所在地係位於臺北市大安區,有債權人所提民事聲請強制執行狀在卷可稽,債權人既已具體指明欲執行債務人之財產所在,即無執行標的物所在不明之情形,與法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則規定二、三之情形有間,並無該原則管轄規定之適用,則依首揭強制執行法第7條第1項之規定,本件應由執行標的物所在地之臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰依職權將本件移送臺灣臺北地方法院。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  4   日
          民事執行處 司法事務官  張榕勝