上列債權人與債務人莊志仁間清償消費款強制執行事件，本院裁定如下：主        文

本件移送臺灣嘉義地方法院。

　　理        由

一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法

    院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，

    由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法

    院管轄，為強制執行法第7條第1項、第2項所明定。又強制

    執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或

    依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準

    用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、查本件債權人聲請強制執行，並未陳明應執行之標的物所在

    地或應為執行行為地係在本院管轄區域，而係以查無債務人

    財產為由請求本院換發債權憑證，故尚無強制執行法第7條第1項之適用。又債務人陳俊達之戶籍地係在嘉義縣朴子市，有個人基本資料乙紙在卷可憑，依強制執行法第7條第2項之規定，本件應由臺灣嘉義地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬不合，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　24　　日

                    民事執行處  司法事務官  林豐圃